待验证75% 置信权衡取舍时间未知
无骨缝工艺舒适但耐用性略低（缝合处受力小易开线），机缝袜头更结实；追求穿着舒适选无骨缝，追求耐穿多洗的低幼学步阶段可接受手工缝
1
来源数
75%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证无骨/无缝工艺穿着最舒适无摩擦，但价格高且耐洗性略差（缝合处久洗易开）；平车缝线更牢固耐用但需注意缝头外置89% 相似待验证无缝一体织造（无骨/无痕）穿着无摩擦感、外穿不显痕，但耐久性和透气性略逊于平缝且价格更高；平缝工艺更耐洗耐拉扯，居家穿着平缝更实用87% 相似待验证内衣缝合工艺看接缝：无痕（热压/无缝一体织造）适合穿修身外衣不显痕，包缝（细密锁边）耐磨更耐洗，价格更低86% 相似待验证无缝一体织造工艺使接缝处摩擦感极低，这是其区别于普通包缝内衣的核心工艺特征，对接缝敏感或需要全天无痕穿着的用户具有明显实用价值。86% 相似待验证无缝一体织(无骨缝)工艺比拼接缝制款贴身度高、无摩擦异物感，适合内搭修身衣物，但通常克重偏薄保暖略弱85% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/98909API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/98909MCP
get_claim(id=98909)