待验证50% 置信事实精确时间

换用 gpt-4 配同样的简单提示，虽然结果略好，但依然难以推断函数的意图和影响

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/10/11

首次发现

来源

用AI写Python文档字符串：从平庸到精准的提示词实战

涉及实体

相关事实

待验证GPT-4在function calling模式下几乎能100%符合schema约束，而能力较弱的模型可能输出格式错误或字段缺失73% 相似待验证gpt-3.5-turbo 配简单提示生成的 docstring 往往只是重复函数名的含义，缺乏归一化方式、使用示例和边界情况说明73% 相似待验证研究表明 GPT-4 在重复评估同一输出时，分数波动可达±1分（10分制）72% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/996895

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/996895

MCP

get_claim(id=996895)