待验证78% 置信事实时间未知
竹纤维天然的抗菌性来自竹醌，但在制成竹浆纤维的化学加工过程中竹醌基本流失，若产品宣传'抗菌'多为后整理添加抗菌剂，需查看抗菌剂是否符合GB/T 20944标准且洗涤50次后抑菌率仍≥70%
1
来源数
78%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证抗菌性来自竹纤维本身的说法需谨慎：竹浆经化学再生后，原生竹的抗菌成分（竹醌）大多流失，宣称'天然抑菌'的竹浆童装若无GB/T 20944抗菌检测报告，抗菌效果不可信94% 相似待验证宣称"竹纤维抗菌"的收纳袋需警惕：竹纤维本身抗菌性弱且经化学加工（如竹浆黏胶）后抗菌成分基本流失，真正持久抗菌依赖后整理抗菌剂，购买时应确认抗菌为独立处理工艺而非仅靠竹原料87% 相似待验证抗菌性越强的竹纤维产品往往依赖后整理抗菌剂（如银离子、季铵盐）而非纤维本身，这类抗菌整理会随水洗次数递减（通常30-50次后大幅衰减），并非永久，宣传「天然永久抗菌」的竹浆纤维需警惕87% 相似待验证竹浆黏胶纤维本身的抗菌性在纺纱、染整过程中会大幅流失，成品若无抗菌功能测试报告（GB/T 20944标准，抑菌率≥70%为合格）则不应相信其'天然抗菌'宣传86% 相似待验证看抗菌宣称需认准检测报告：合规抗菌纺织品应标注GB/T 20944标准，抑菌率≥70%为合格、≥99%为优等，仅口头宣称「竹子天然抗菌」而无水洗后抑菌率数据的不可信75% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/99848API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/99848MCP
get_claim(id=99848)