待验证50% 置信注意事项精确时间
rules-doctor 的检查本质上是文本启发式规则而非模型，矛盾检测通过匹配同一主题下极性相反的指令来工作，可能漏掉微妙冲突或误报
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/11
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证保险文书场景的容错边界清晰，错误通常可以通过规则校验被捕获70% 相似待验证rules-doctor 是一个用于检查 AI 代理规则文件质量的开源工具70% 相似待验证自编测试通过不等于原版行为已经对照通过，自编测试只能验证理解的逻辑是自洽的，无法保证与原版在所有情况下行为一致69% 相似待验证行为回归测试借鉴了传统软件工程中的回归测试理念：每当修改提示词时，自动运行一组预定义的测试用例，验证模型在关键行为维度上没有退化69% 相似待验证研究的「检索文档」测试是将错误声明放进文档形状的提示块中，而非接入真实检索流程，作者坦言在Claude Code等真实智能体环境中验证会更有说服力69% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/998565API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/998565MCP
get_claim(id=998565)