Unverified50% confidenceFactExact time

哈蒂的元分析显示教育干预的平均效应量约为0.4 SD，其中反馈为0.73 SD、直接教学法0.60 SD、教师-学生关系0.72 SD、课堂规模缩减0.21 SD、开放式学习空间0.01 SD

1

Sources

50%

Confidence

Long-term

Relevance

7/7/2026

First Seen

Sources

AI导师效应量达1.30：达特茅斯实验如何逼近教育界「两西格玛」圣杯

hackernewshackernews7/5/2026

Related Claims

Unverified根据约翰·哈蒂对80,000余项教育研究的元分析《可见的学习》，教育干预的平均效应量约为0.4标准差79% similar Unverified布鲁姆的研究发现一对一辅导取得2.0 SD效果，掌握学习法取得约1.0 SD效应量，该论文被引用超过15,000次70% similar Unverified布鲁姆的掌握学习法要求学生达到约80%的掌握标准才能进入下一单元，取得约1.0 SD的效应量68% similar Unverified研究数据表明接受同伴教学的学生在概念理解测试中的得分比仅听讲座的学生平均高出20%-30%，且知识保留率更高66% similar

Cite This Claim

Stable URI

https://kongchang.com/claim/139796

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/139796

MCP

get_claim(id=139796)