Unverified90% confidenceDecision RuleTime unknown
0.01%浓度是儿童近视防控起始首选，副作用（畏光、瞳孔散大）最小；0.05%控制效果更强但畏光和视近模糊明显增加，通常用于0.01%效果不佳的进展较快者
1
Sources
90%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified检测项越多单项成本越低，但假阳性率随项目数上升——40+项的大panel常出现多项弱阳性（0.35–0.7 kU/L），临床意义模糊，反而增加不必要的忌口焦虑；无明确症状时选10–20项精准panel优于盲测大panel70% similarUnverified效应量的判断标准是：0.2属于小效应，0.5属于中等效应，0.8以上算大效应64% similarUnverified卡内基梅隆大学研究显示对抗性图案攻击成功率在受控环境为90%以上，但引入正常视角变化后降至实际部署场景的30%以下62% similarUnverified灵敏度越高（如10mIU/ml）越能早测出，但也越容易受生化妊娠影响出现'假阳性后又消失'，造成心理落差；心理承受力较弱者用25mIU/ml延后测更稳妥62% similarUnverified检测灵敏度越高（阈值越低如10 mIU/ml）越容易在早期显示弱阳，但也更易造成'一直弱阳'的困惑；普通25阈值试纸对多数人峰值判定更明确61% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/209518API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/209518MCP
get_claim(id=209518)