Unverified85% confidenceTradeoffTime unknown
毫米波雷达精度越高（60GHz）越贵且功耗大，多需外接供电不能纯电池长续航；PIR功耗极低可电池供电用1-2年，纯过道场景PIR性价比远高于雷达
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified传感器精度越高、指标越全，功耗和体积越大：激光+NDIR机型多需插电或大电池，续航短；便携电池款往往牺牲精度或只保留PM2.5单指标，鱼与熊掌难兼得73% similarUnverified采样频率越高、报警越灵敏则电池消耗越快，1Hz连续监测机型续航通常比低频机型短一半，需在监测精度与整夜续航间权衡72% similarUnverified微波探测模块相比纯PIR更耗电，双鉴版续航通常短于同品牌单PIR版本，长期户外使用需关注供电方案71% similarUnverified传感器越大画质越好但功耗和体积也越大，1英寸机型续航短需外接电，1/3英寸监控机型可靠AA电池撑数月——记录进度选后者，出片选前者70% similarUnverified计量精度越高的插座待机功耗通常也越大（计量芯片持续工作），高精度计量型待机约0.5~1W，长期插满多个反而每年多耗几度电，非监测需求可选低待机基础款70% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/359043API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/359043MCP
get_claim(id=359043)