Unverified85% confidenceDecision RuleTime unknown
废水比看纯水:废水比例，1:1为主流，优质机型可达3:1或4:1。废水比1:3（1份废水3份纯水）比1:1省水50%以上，长期水费差异显著。数字标注方式需确认哪个是纯水，易被误导
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified废水比看纯水:废水，1:1为主流，1:3（3份纯水1份废水）为高效机型；标注方式需注意，部分厂商用废水:纯水表述，需确认方向93% similarUnverified废水比优选1:1或更优（如3:1即3份净水1份废水为佳），传统低端RO机废水比常为1:3甚至1:4，长期使用浪费水费显著92% similarUnverified废水比看纯水∶废水，1:1及以上为优秀（如3:1表示3份纯水1份废水），1:1以下（如1:3）严重浪费水，长期水费成本显著增加91% similarUnverified废水比看纯废比，1:1及以上为高效机型（每制1L纯水排≤1L废水），老式机型有1:3甚至1:4的，长期用水成本差异明显，认准纯废比≥1.5:191% similarUnverified干湿分类双桶垃圾桶实际使用中湿垃圾桶容量应大于干垃圾桶，多数产品做成等分1:1反而不合理，湿垃圾满得快；建议湿垃圾格≥总容量60%82% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/389112API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/389112MCP
get_claim(id=389112)