Unverified85% confidenceDecision RuleTime unknown
PET/PP材质透明度远高于普通PVC，长期使用不易发黄；预算有限选择加厚PP(壁厚≥1.2mm)兼顾透明度与耐用性
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified透明度看材质：PET材质透明度和硬挺度优于PVC，长期使用不易发黄；PVC偏软易泛黄发脆但价格低，长期展示（＞1年）建议选PET或PP材质89% similarUnverified透明度取决于材质而非厚度：PVC和PET材质透明度最高但偏硬、低温易脆；EVA磨砂半透明但柔软耐折；追求一眼可视选PVC/PET，追求耐用可折叠选EVA或加厚PE86% similarUnverified透明箱体便于查找但PET/PP透明料强度低于加钙的乳白/彩色料，需高承重堆叠时透明款不如实色款耐压84% similarUnverified透明度与耐用性存在权衡：全透明PET盒可视性最佳但脆、不耐冷冻；PP材质多为半透明或磨砂，可视性略差但耐低温耐摔，长期使用应优先PP84% similarUnverifiedPVC材质透明标签袋透明度最高但低温易脆化变黄，PET材质透明度稍逊但耐候性更好，长期贴在低温冷库或阳台收纳箱选PET83% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/411002API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/411002MCP
get_claim(id=411002)