Unverified85% confidenceDecision RuleTime unknown
计算真实性价比要看'克重/每张成本'而非单包价格：大包装标注总重量除以总抽数，优质抽纸单张克重约0.8-1.2g，克重过低（＜0.7g）说明纸薄需多抽，实际不省
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified包装重量大（常见7-10磅装），单价看似高但按每份成本计算在同类高热量增肌粉中属中等水平，性价比需按实际每份成本而非总价判断85% similarUnverified不要仅看'80抽''100抽'比价，需结合克重和尺寸折算单片成本（单片重量=包净重/抽数）。同价位下薄款抽数多但单片薄，真实性价比要看每克成本85% similarUnverified性价比核算法：用净含量(去掉包装重量)除以价格算单位克重成本，礼盒宣传的'总重'常含铁盒/分隔托盘重量，实际可食用净含量可能仅标注总重的50-60%82% similarUnverified判断实际用量性价比应看'总抽数'而非'包数'，宣传'40包'但每包仅6抽的整提总量可能低于'30包×10抽'的产品，计算单抽成本再对比82% similarUnverified克重与净含量陷阱：礼盒毛重含大量包装填充物，需看'净含量'而非'规格重量'；高端礼盒净含量应≥600g，若标称1.5kg但净含量仅800g说明包装占比过大、性价比虚高81% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/455238API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/455238MCP
get_claim(id=455238)