Unverified85% confidenceTradeoffTime unknown
大纲式（outliner，如Logseq/Roam）vs 文档式（如Obsidian/Notion）：大纲式适合碎片化闪念和日记流，块引用粒度细；文档式适合长文写作和结构化文章。写论文选文档式，做每日记录选大纲式
1
Sources
85%
Confidence
Long-term
Relevance
-
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified若核心笔记内容含大量数学公式或代码，优先选择原生支持Markdown+LaTeX的应用（如Obsidian、Notion），富文本类应用（如OneNote、Evernote）公式渲染依赖插件或图片，跨设备易失真75% similarUnverified将规范写成结构化文档，本质上是用确定性的文本注入替代不确定的记忆召回71% similarUnverified高质量的提示词应引用代码库中现有的模式和文件路径、提供日志和错误信息等额外上下文，并清晰表达设计意图和约束67% similarUnverifiedLaTeX采用内容与格式分离的设计哲学，排版样式由期刊提供的.cls或.sty模板文件自动处理67% similarUnverifiedNotewarp 可以将同一份原始素材重塑为摘要、行动项、邮件、学习笔记、大纲和自定义写作风格等多种输出形态65% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/475956API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/475956MCP
get_claim(id=475956)