Unverified50% confidenceTradeoffExact time
在安全场景中漏报的代价远高于误报，因为未被发现的高危漏洞可能导致数据泄露和系统入侵
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/11/2026
First Seen
Sources
Security Swarm评测实践：用真实漏洞验证AI安全工具的真实能力
rss7/1/2026
Related Claims
Unverified对于隐私保护工具，漏报（假阴性）导致不可逆的信息泄露，而误报（假阳性）代价较小，因此偏向fail-safe设计更合理77% similarUnverified在银行或保险公司快速交付代码可能导致机密信息暴露、客户数据泄露或关键系统损坏，造成数百万损失及法律诉讼76% similarUnverified绝大多数成功的数据泄露事件都涉及人为因素，如钓鱼邮件、弱密码、社会工程学攻击75% similarUnverified基础设施配置对精确性的要求远高于普通代码，错误的安全组规则可能导致数据泄露75% similarUnverified在GDPR和中国《个人信息保护法》等法规框架下，因代码漏洞导致的用户数据泄露可能面临巨额罚款72% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/483107API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/483107MCP
get_claim(id=483107)