Unverified50% confidenceBenchmarkExact time
在Artificial Analysis编程智能体指数上，Luna超过了Opus 4.8
1
Sources
50%
Confidence
Medium-term (~90 days)
Relevance
7/11/2026
First Seen
Valid until: 10/9/2026
Sources
GPT-5.6全面开放：Sol/Terra/Luna三档模型与四智能体并行深度解析
bilibili五里墩茶社7/9/2026
Related Claims
UnverifiedArtificial Analysis给Muse Glimmer 30B打出35分的智能指数，相比Llama 4 Maverick是巨大飞跃59% similarUnverified在ELE测试中等推理强度下，Sol的成本约为Faber-5的1/4，Terra和Luna成本仅约1/16且得分仍超过Faber-559% similarUnverifiedLoRA训练中常用的学习率为1e-4到5e-4之间，常用的Network Rank值为8、16、32、64、12859% similarUnverified根据Cursor自研的CursorBench基准测试，Opus 4.8相比前代Opus 4.7在编码效率上有显著提升58% similarUnverifiedSol 在编程智能体指数全推理模式下拿到 80 分，刷新 SOTA，比 Faber-5 高 2.8 分58% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/485473API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/485473MCP
get_claim(id=485473)