Unverified50% confidenceFactExact time
拿到评审分数后，作者可以选择将论文commit到某场会议或Findings，也可以撤回并携带已有评审在后续周期重新参与
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/12/2026
First Seen
Sources
ACL ARR评分不理想，该撤稿转投Workshop吗？实操指南
redditr/LanguageTechnology7/11/2026
Related Claims
VerifiedACL ARR的评审结果在一定周期内可复用，作者可选择commit到会议或Findings，也可撤回并携带已有评审在后续周期重新参与81% similarUnverified在ARR模式下，论文每月开放投稿窗口，由统一评审池完成评审后，作者可将带评审意见的论文提交至不同会议的选文委员会69% similarUnverified部分会议开始试行滚动审稿机制，将投稿周期与会议日期解耦以平滑评审负荷67% similarUnverified评审通过不等于发表，还需要在规定时间内完成承诺（commit）动作，承诺环节的截止日往往比评审结果公布晚不了几天67% similarUnverified多作者论文应指定至少两名作者同时关注投稿流程关键时间节点，避免单点故障66% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/491818API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/491818MCP
get_claim(id=491818)