Unverified50% confidenceFactExact time
Elastic License 2.0禁止将软件作为托管服务向第三方提供，不符合OSI开源定义
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/14/2026
First Seen
Sources
Related Claims
UnverifiedOSI对开源的认定要求许可证允许自由使用、修改和分发，且不得对特定领域或用途加以限制71% similarUnverified部分模型厂商的ToS明确禁止通过未授权的第三方代理访问其API63% similarUnverifiedApache 2.0许可证与GPL系列不同，允许用户将代码整合进闭源商业产品，并包含明确的专利授权条款，而MIT许可证不包含明确的专利权授予60% similarUnverifiedGoogle在其内部开源合规政策中将AGPL列为不允许使用（Category X）的许可证，该政策在2011年前后被公开披露59% similarUnverifiedsource-available意味着源代码公开可审查，但可能在商业使用、再分发或修改方面附加限制条款，与OSI认证的开源许可证不同58% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/507734API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/507734MCP
get_claim(id=507734)