Unverified50% confidenceOpinionExact time
25%的风险降幅数字仍需在方法论严格的复制研究中验证，应被视为值得进一步验证的信号而非最终定论
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/14/2026
First Seen
Sources
Related Claims
Unverified该研究表明，即便在被明确告知需要警惕威胁的情况下，人类的漏检率依然高达约33%68% similarUnverified有研究估计量化基金内部经过回测筛选的策略中真正在实盘中持续有效的比例不足20%68% similarUnverified对同一测试用例执行多次调用统计成功比例得到通过率，比二元的通过/失败判断更能反映模型真实表现66% similarUnverified2023年的TruthfulQA基准测试显示，即便是当时最强的模型，在需要精确事实判断的问题上准确率也未超过60%66% similarUnverified学术研究已证明，同样的问题以不同方式表达，模型的回答准确率可能相差20%以上65% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/508945API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/508945MCP
get_claim(id=508945)