Unverified50% confidenceBenchmarkExact time
Ithaca模型缺失文字预测准确率约62%，人类专家独立完成时约为25%，地理来源推断约71%，年代估算误差中位数约30年
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
7/17/2026
First Seen
Sources
Related Claims
UnverifiedIthaca模型推断铭文地理来源准确率约71%，估算年代误差中位数约30年84% similarUnverified当人类专家与AI（Ithaca）协作时，缺失文字预测准确率从专家独立工作的25%提升至约57%81% similarUnverified测试的准确率数据在n=100样本量下误差约为±8-10个百分点（基于95%置信水平的二项分布置信区间）66% similarUnverified在AI作品占比不高（如仅5%）的场景下，即使检测准确率达90%，被标记的作品中超过三分之二实际上是人类创作，这属于贝叶斯推理中的基准率谬误65% similarUnverified在样本严重不均衡时，精度(Accuracy)会产生误导，模型把所有人都预测为健康精度照样能达到99%以上64% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/536355API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/536355MCP
get_claim(id=536355)