Unverified50% confidenceFactExact time
研究者通过向语料库中注入矛盾来构造评测基准，使用了三类数据：大学HR手册、注入矛盾的合成语料，以及带外部标注的ContractNLI
1
Sources
50%
Confidence
Medium-term (~90 days)
Relevance
9/12/2026
First Seen
Valid until: 12/11/2026
Sources
Related Entities
Related Claims
UnverifiedResearchMaster 会在可能的情况下标注来源之间的冲突（source conflicts）62% similarUnverified团队通过多个提示词构建去重机制，每个Issue附带触发该Bug的具体对话日志作为证据，同一问题被多次发现时新日志被附加为额外证据62% similarUnverified2017年Pathak等人在ICML会议上发表的好奇心驱动探索论文提出了一种基于预测误差的内在奖励机制62% similarUnverified一位三年级NLP方向的博士生在Reddit上分享了一个研究命题：给定一个私营组织的HR政策文档集合（100到500份PDF），找出其中所有相互矛盾的条款对62% similarUnverifiedPerplexity学术模式调用Semantic Scholar和arXiv等专业学术平台资源61% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/910544API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/910544MCP
get_claim(id=910544)