Unverified50% confidenceBenchmarkExact time
在总计446次两两对比中，CTD在72.9%的情况下统计显著优于当前最先进方法
1
Sources
50%
Confidence
Long-term
Relevance
9/15/2026
First Seen
Sources
Related Entities
Related Claims
Unverified在446次两两对比中，CTD在21.1%的情况下表现相当，仅在6.1%的情况下统计显著劣于对手77% similarUnverified对于 7B 模型，使用求解器准确率为 75.31%，直接计算为 72.02%，配对提升 +3.29 个百分点，95% 聚类区间为 [-3.49, 10.38] 跨越零点，优势不显著66% similarUnverified最优过程与参考过程的速度场之差恰好等于值函数的梯度（adjoint/伴随量）63% similarUnverifiedCGM精度用MARD（平均绝对相对差）衡量，数值越低越准，主流产品MARD约在9%-11%，低于10%属较优水平62% similarUnverified在歧义点的四类行为中，'先搜再问'成功率最高，平均通过率达93.4%，远高于'直接猜'的56.5%，'搜多次再猜'为51.5%62% similar
Cite This Claim
Stable URI
https://kongchang.com/claim/921696API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/921696MCP
get_claim(id=921696)