Expired50% confidenceFactExact time

原帖只是提出了担忧，并未确认会议实际执行时是否真的会强制不合格者审稿

1

Sources

50%

Confidence

Short-term (~14 days)

Relevance

9/21/2026

First Seen

Valid until: 10/5/2026(expired)

Sources

ICLR审稿新规引热议：挂名3篇即当审稿人？

Related Entities

Related Claims

Unverified官方尚未公开答复该检查器结果是否会纳入论文录用决策71% similar Unverified该求解声明的真实性、是否经过同行评审、是否获得克雷数学研究所认可均缺乏独立佐证69% similar Unverified仅记录提议的调用和工具响应不足以判断Agent安全测试结果的真实原因66% similar Unverified该AAAI-27桌面拒稿事件目前仍是单一来源的个人陈述，无法核实修改的具体程度及AAAI程序委员会的完整判定依据66% similar Unverified该临时裁决尚未成为最终定论，后续可能还有更多法律交锋65% similar

Cite This Claim

Stable URI

https://kongchang.com/claim/938176

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/938176

MCP

get_claim(id=938176)