Markdown

需要真正跨平台（含Linux）一致体验，应选Electron架构的Obsidian/VS Code；若主要在Apple生态且追求原生流畅度可选iA Writer/Bear，但后者Windows端缺失或体验差

Logseq是大纲式（outliner）双链笔记，以块（block）为最小单位组织，底层为Markdown/Org-mode文件，与Obsidian的整页文档模式相反，适合碎片化记录和每日笔记流

Typora采用所见即所得实时渲染（无分屏源码），代码块支持基于CodeMirror的语法高亮，公式使用KaTeX/MathJax，导出支持PDF/HTML/Word，主题通过CSS自定义

Obsidian采用本地Markdown文件+社区插件生态，核心免费，官方Sync为付费同步服务，公式基于MathJax，通过CSS片段可深度自定义主题字体

版本历史需求分两类：轻度回滚可用软件内置快照（Obsidian的Sync/Notion页面历史）；严肃版本管理应将.md文件放入Git仓库配合VS Code，可获得完整diff、分支和无限历史，多数专用笔记软件的版本功能不如Git细粒度

如果不需要双向链接和知识网络，不建议为Obsidian/Logseq的复杂概念付出学习成本，Typora这类专注写作的编辑器体验更佳、干扰更少

重度团队实时协作场景不建议选纯本地Markdown软件（Obsidian/Typora），其协作依赖第三方同步方案且无冲突合并机制，应选HackMD或Notion等原生支持多人协同的产品

重度LaTeX公式需求（理工科笔记）优先选择基于KaTeX/MathJax渲染的Obsidian或Typora，且需确认支持行内公式$...$和块级公式$$...$$双语法，避免选择仅支持外部图床渲染公式的软件（离线不可用）

看重数据主权和长期可迁移性应选择'纯本地Markdown文件（.md）存储'的软件（Obsidian、Typora、Logseq），文件夹结构与操作系统一致；避免选择将笔记存入私有数据库格式（如Notion、Craft）的软件，导出时会丢失双链和格式

所见即所得（Typora模式）与源码+预览分屏（VS Code/经典模式）是根本性取舍：前者写作沉浸但难以精细控制原始语法，后者可精确控制Markdown源码但打断心流，长文写作者选前者，写技术文档/需要复制原始md者选后者