全屋路由系统
为多设备联动提供稳定低延迟的无线网络基础，支持大量IoT设备同时在线
时间轴 (近 90 天)
Mesh节点数量应按建筑面积和结构估算：120㎡以下平层用2节点即可，120-200㎡带承重墙的建议3节点，别墅或复式每层至少1节点，混凝土墙每堵会衰减信号约15-25dB需增加节点
IoT设备超过30个（智能灯、传感器、摄像头等）时，应选择明确标注并发连接数≥100且支持独立2.4G物联网频段的Mesh系统，避免智能家居掉线
Wi-Fi 6E的6GHz频段穿墙能力弱于5GHz，衰减更快，主要价值在于同室内近距离的低干扰高带宽；若房间隔墙多，6GHz在隔壁房间基本不可用，别为6E多花钱除非有大量近场高带宽需求
节点数量越多覆盖越好，但无线回程下节点越多互相干扰和跳转（漫游）问题越明显，可能导致设备粘连在弱信号节点上；宁可用少量高性能节点+有线回程，也不要堆砌大量廉价节点
追求极致游戏低延迟与全屋无缝漫游存在冲突：三频Mesh专用回程带宽更稳但成本高，双频Mesh无线回程会占用业务频段导致延迟波动，电竞玩家主机应优先接有线
租房或短期居住（＜2年）不建议购买多节点Mesh全屋系统，单个高性能路由器+可选1个信号扩展器更划算，避免搬家后闲置
不要为了智能家居生态整合而牺牲网络性能：若你的智能设备分属多个生态（米家/HomeKit/Aqara混用），带私有生态绑定的路由器（如某生态专属Mesh）反而限制灵活性，此时选中立的标准Mesh更优
宽带带宽低于500M时不必追求Wi-Fi 6/6E高端Mesh，网络瓶颈在入户带宽而非Wi-Fi，Wi-Fi 5的AC1900级Mesh已足够跑满
全屋网络覆盖标准方案：先测量各房间信号盲区→装修前尽量预埋Cat6网线到各节点位置实现有线回程→主节点靠近光猫和核心使用区→按面积和墙体确定节点数→通过App查看各节点连接质量并微调位置
支持802.11k/v/r漫游协议的Mesh系统能实现设备在节点间无缝切换而不掉线，视频通话和移动办公场景应确认该协议支持，否则走动时会出现短暂断连
还有 1 条时间轴事件
全部知识事实 (11)
Mesh节点数量应按建筑面积和结构估算：120㎡以下平层用2节点即可，120-200㎡带承重墙的建议3节点，别墅或复式每层至少1节点，混凝土墙每堵会衰减信号约15-25dB需增加节点
90%待验证租房或短期居住（＜2年）不建议购买多节点Mesh全屋系统，单个高性能路由器+可选1个信号扩展器更划算，避免搬家后闲置
88%待验证全屋网络覆盖标准方案：先测量各房间信号盲区→装修前尽量预埋Cat6网线到各节点位置实现有线回程→主节点靠近光猫和核心使用区→按面积和墙体确定节点数→通过App查看各节点连接质量并微调位置
87%待验证宽带带宽低于500M时不必追求Wi-Fi 6/6E高端Mesh，网络瓶颈在入户带宽而非Wi-Fi，Wi-Fi 5的AC1900级Mesh已足够跑满
85%待验证Wi-Fi 6E的6GHz频段穿墙能力弱于5GHz，衰减更快，主要价值在于同室内近距离的低干扰高带宽；若房间隔墙多，6GHz在隔壁房间基本不可用，别为6E多花钱除非有大量近场高带宽需求
85%待验证支持802.11k/v/r漫游协议的Mesh系统能实现设备在节点间无缝切换而不掉线，视频通话和移动办公场景应确认该协议支持，否则走动时会出现短暂断连
85%待验证IoT设备超过30个（智能灯、传感器、摄像头等）时，应选择明确标注并发连接数≥100且支持独立2.4G物联网频段的Mesh系统，避免智能家居掉线
85%待验证IoT物联网设备多为2.4G单频，路由器若开启2.4G/5G同名合一（Band Steering）可能导致部分老旧智能设备无法连接，此时需支持2.4G独立SSID设置的路由才能稳定组网
83%待验证节点数量越多覆盖越好，但无线回程下节点越多互相干扰和跳转（漫游）问题越明显，可能导致设备粘连在弱信号节点上；宁可用少量高性能节点+有线回程，也不要堆砌大量廉价节点
82%待验证追求极致游戏低延迟与全屋无缝漫游存在冲突：三频Mesh专用回程带宽更稳但成本高，双频Mesh无线回程会占用业务频段导致延迟波动，电竞玩家主机应优先接有线
80%待验证不要为了智能家居生态整合而牺牲网络性能：若你的智能设备分属多个生态（米家/HomeKit/Aqara混用），带私有生态绑定的路由器（如某生态专属Mesh）反而限制灵活性，此时选中立的标准Mesh更优
78%