内置机身光学防抖（IBIS）的相机机身，配合长焦镜头大幅提升手持稳定性
机身防抖（IBIS）补偿≥5档时手持1/2秒曝光成功率显著提升，适合夜景、室内弱光手持拍摄；补偿达7-8档可实现手持长达1-2秒的安全快门
机身防抖对长焦端补偿效果随焦距增加而衰减，200mm以上必须配合镜头光学防抖（OIS）实现协同防抖，仅靠机身IBIS在400mm+基本无法手持出片
拍视频优先看机身防抖是否支持电子增稳裁切模式，纯IBIS走动拍摄仍有果冻和漂移，需搭配主动增稳或稳定器；静态Vlog机内防抖基本够用
防抖档数标称越高往往对应更大的机身体积和重量（补偿组件占空间），M43/APS-C机身在同等防抖表现下比全幅更轻便
机身防抖补偿档数越高硬件成本越高，但对静态照片而言5档已能覆盖绝大多数手持场景，盲目追求8档溢价对普通用户性价比低
全画幅传感器画质和虚化优势明显但机身+镜头系统更重更贵；APS-C在长焦有等效焦距1.5倍加成，打鸟拍鸟性价比更高
厂商标称的CIPA防抖档数是实验室理想值，实际手持成功率因个人稳定性、焦距、快门速度而异，通常按标称值打7-8折预估更保险
机身防抖依靠传感器物理位移实现，会轻微影响画面边缘画质（尤其配合像素位移多帧合成），对追求极致边角锐度的风光用户需三脚架关闭IBIS
预算有限且主要拍静态照片时，不必为高档防抖机身溢价买单，光学防抖镜头+入门IBIS机身组合更划算
主要用三脚架进行风光、星空、产品摄影的用户，机身防抖使用率极低，不应作为首要选购指标
还有 2 条时间轴事件
机身防抖（IBIS）补偿≥5档时手持1/2秒曝光成功率显著提升，适合夜景、室内弱光手持拍摄；补偿达7-8档可实现手持长达1-2秒的安全快门
88%待验证机身防抖对长焦端补偿效果随焦距增加而衰减，200mm以上必须配合镜头光学防抖（OIS）实现协同防抖，仅靠机身IBIS在400mm+基本无法手持出片
85%待验证选相机应先锁定镜头卡口生态：确认目标焦段（尤其长焦、微距）在该卡口有可负担的原厂或副厂镜头，再回头选防抖机身；防抖再强也无法弥补镜头缺失
85%待验证全画幅传感器画质和虚化优势明显但机身+镜头系统更重更贵；APS-C在长焦有等效焦距1.5倍加成，打鸟拍鸟性价比更高
83%待验证厂商标称的CIPA防抖档数是实验室理想值，实际手持成功率因个人稳定性、焦距、快门速度而异，通常按标称值打7-8折预估更保险
82%待验证拍视频优先看机身防抖是否支持电子增稳裁切模式，纯IBIS走动拍摄仍有果冻和漂移，需搭配主动增稳或稳定器；静态Vlog机内防抖基本够用
82%待验证机身防抖补偿档数越高硬件成本越高，但对静态照片而言5档已能覆盖绝大多数手持场景，盲目追求8档溢价对普通用户性价比低
80%待验证主要用三脚架进行风光、星空、产品摄影的用户，机身防抖使用率极低，不应作为首要选购指标
80%待验证预算有限且主要拍静态照片时，不必为高档防抖机身溢价买单，光学防抖镜头+入门IBIS机身组合更划算
78%待验证防抖档数标称越高往往对应更大的机身体积和重量（补偿组件占空间），M43/APS-C机身在同等防抖表现下比全幅更轻便
78%待验证机身重量与握持感需实机上手：轻机身长时间手持长焦更累，重机身反而配合防抖更稳定，建议按主力镜头重量匹配机身而非单看机身克重
76%待验证机身防抖依靠传感器物理位移实现，会轻微影响画面边缘画质（尤其配合像素位移多帧合成），对追求极致边角锐度的风光用户需三脚架关闭IBIS
75%