物品价值评估卡

评估卡的问题引导逻辑应遵循「需求-使用频率-替代方案-情感价值」四层递进结构，单纯罗列问题而无逻辑层次的卡片决策辅助效果差，选购时优先看是否有明确的判断分支（如'一年内使用<3次则倾向淘汰'）

问题覆盖维度需包含「金钱成本、空间成本、时间成本、机会成本」四项才算完整，仅问'你还需要它吗'的单维度卡片无法应对'贵但没用'类物品的决策纠结

可重复使用卡片应选PVC/PP塑料材质配合水性白板笔，或哑光覆膜纸配油性笔擦除；纯铜版纸卡片反复擦写会起毛，属于'伪可重复'设计

问题越细致全面，单次评估耗时越长、实际使用意愿越低；日常快速断舍离场景选3-5个核心问题的精简卡即可，超过10问的深度卡反而容易被搁置

卡片材质越硬挺耐用（如PVC硬卡），便携性和可书写舒适度越差；随身携带辅助购物决策的场景优先选名片尺寸（约9x5.5cm）软质卡

设计美观度高（烫金、异形、精装）的评估卡通常牺牲了可书写面积和可擦性，收藏或送礼可选，实际高频使用则以功能性和书写空间为先

情感依恋强、囤积倾向明显的人不建议买纯理性成本核算型卡片，此类卡忽略情感维度会引发强烈抵触，应选包含'如果丢了会后悔吗/它承载了什么回忆'情感问题的版本

一次性使用（如搬家前集中清理）不建议买高价可重复卡套装，用完即闲置；单次大规模断舍离更适合可打印电子模板或便签贴纸

给老人或书写不便者选购不建议用需大量填写的表格型卡片，应选'是/否/待定'勾选式或色块分类式设计，降低使用门槛

系统性整理房间的标准路径：先用大类分区卡（衣物/书籍/杂物）分类，再对每个物品用价值评估卡逐件判断（留/弃/待定三分），最后用弃置清单卡记录处理去向，评估卡是中间决策环节而非全流程工具