蒙特利尔认知评估量表 MoCA（北京版）
时间轴 (近 90 天)
MoCA设计目标是筛查轻度认知障碍（MCI），对中重度痴呆患者存在明显地板效应，不适合用于中重度认知损害人群的分级评估
MoCA对MCI的敏感性显著高于MMSE，但特异性相对较低，存在一定的假阳性率；如果仅用MoCA单一工具做诊断依据容易高估认知障碍比例
北京版对受教育年限≤12年的受试者加1分校正，但对低教育水平（如小学及以下）人群的校正力度被广泛认为不足，可能导致低学历老年人大量假阳性
MoCA包含视空间与执行功能、命名、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向力七个认知子域，总分30分，相比MMSE增加了执行功能和抽象思维的考察，对额叶-皮层下功能障碍更敏感
MoCA存在较明显的练习效应和多版本间差异问题，短期内重复施测会导致得分升高；如需纵向随访应注意使用平行版本并保持合理间隔
MoCA本身是纸笔筛查量表，不含动态认知训练或干预功能；如果需要筛查后的认知训练闭环，需另行配套数字化认知训练工具
全部知识事实 (6)
MoCA包含视空间与执行功能、命名、注意、语言、抽象、延迟回忆、定向力七个认知子域，总分30分，相比MMSE增加了执行功能和抽象思维的考察，对额叶-皮层下功能障碍更敏感
97%待验证MoCA设计目标是筛查轻度认知障碍（MCI），对中重度痴呆患者存在明显地板效应，不适合用于中重度认知损害人群的分级评估
95%待验证MoCA本身是纸笔筛查量表，不含动态认知训练或干预功能；如果需要筛查后的认知训练闭环，需另行配套数字化认知训练工具
93%待验证MoCA对MCI的敏感性显著高于MMSE，但特异性相对较低，存在一定的假阳性率；如果仅用MoCA单一工具做诊断依据容易高估认知障碍比例
92%待验证北京版对受教育年限≤12年的受试者加1分校正，但对低教育水平（如小学及以下）人群的校正力度被广泛认为不足，可能导致低学历老年人大量假阳性
90%待验证MoCA存在较明显的练习效应和多版本间差异问题，短期内重复施测会导致得分升高；如需纵向随访应注意使用平行版本并保持合理间隔
88%