AGPL
GNU Affero 通用公共许可证，是最强 copyleft 许可证，将通过网络提供服务也视为分发行为，从而触发开源义务
核心事实
时间轴 (近 90 天)
AGPL 将「通过网络提供服务」视为分发，触发开源义务
若 Mononoke 采用 GPL，则只有「分发」行为才触发开源义务；若为 AGPL，则 Scion 只要对外提供服务就可能触发
开源许可证条款（如Apache 2.0与AGPL的差异）会直接影响团队能否将Reflex Agent嵌进内部产品，这是评估时必须核实的一环。
AGPL 协议要求任何基于其代码构建的网络服务即使未分发可执行文件也必须向用户公开完整源码
AniLounge 已在 AniLounge.net 上线，并采用 AGPL 协议完全开源
选择 AGPL 协议能防止商业实体白嫖社区代码，但也在一定程度上限制了企业级商业集成的可能性
AGPL 要求任何基于 AGPL 代码提供网络服务的人必须以 AGPL 开放其修改后的源代码
Antimatter 完全基于 Mattermost 的自由开源代码（AGPL / Apache 许可证），没有触碰任何企业版闭源部分
Mattermost 采用双授权模式：服务端核心代码使用 AGPL，部分客户端代码使用 Apache 2.0，企业版功能以闭源形式单独发布
GPL、AGPL等著佐权型许可证要求衍生作品以相同许可证开源，而MIT、Apache 2.0等宽松型许可证允许用于闭源商业产品
还有 4 条时间轴事件
全部知识事实 (14)
MIT和Apache 2.0许可证允许商业使用和闭源修改，GPL要求衍生作品也必须开源，AGPL即使通过网络提供服务也要求开源
75%待验证若 Mononoke 采用 GPL，则只有「分发」行为才触发开源义务；若为 AGPL，则 Scion 只要对外提供服务就可能触发
50%待验证AGPL 将「通过网络提供服务」视为分发，触发开源义务
50%待验证开源许可证条款（如Apache 2.0与AGPL的差异）会直接影响团队能否将Reflex Agent嵌进内部产品，这是评估时必须核实的一环。
50%待验证选择 AGPL 协议能防止商业实体白嫖社区代码，但也在一定程度上限制了企业级商业集成的可能性
50%待验证AniLounge 已在 AniLounge.net 上线，并采用 AGPL 协议完全开源
50%待验证AGPL 协议要求任何基于其代码构建的网络服务即使未分发可执行文件也必须向用户公开完整源码
50%待验证AGPL 要求任何基于 AGPL 代码提供网络服务的人必须以 AGPL 开放其修改后的源代码
50%待验证Antimatter 完全基于 Mattermost 的自由开源代码（AGPL / Apache 许可证），没有触碰任何企业版闭源部分
50%待验证Mattermost 采用双授权模式：服务端核心代码使用 AGPL，部分客户端代码使用 Apache 2.0，企业版功能以闭源形式单独发布
50%待验证GPL、AGPL等著佐权型许可证要求衍生作品以相同许可证开源，而MIT、Apache 2.0等宽松型许可证允许用于闭源商业产品
50%待验证AGPL、GPL、SSPL是需要重点警惕的开源协议，MIT、Apache 2.0、BSD系列通常对商业友好
50%待验证Relaticle采用AGPL开源协议，支持完全的自托管部署
50%待验证如果生成的代码片段与采用 GPL、AGPL 等强 copyleft 许可证的项目高度相似，可能引发许可证传染风险，导致企业不得不开源自己的专有代码
50%