[控场AI]
产品

Antigravity CLI

Google推出的多Agent终端AI编程工具,是Gemini CLI的继任产品,支持主Agent协调多个SubAgent并行处理复杂软件任务,与Antigravity 2.0桌面端共享同一套Agent核心

核心事实

时间轴 (近 90 天)

10月14日

为分离变量额外做了两次单次运行:把agy的模型降到gemini-3.8-flash-low,耗时仍有332秒、67次工具调用;换成claude-opus-5-5-high,agy只用51秒、7次工具调用,接近Claude Code的29秒。慢的根源在默认Gemini模型的工作方式,而非CLI外壳。

待验证50%
10月14日

实测使用Claude Code 2.1.296(claude-opus-5-5)和Antigravity CLI 1.3.4(gemini-3.8-flash-high),默认模型和强度,跑在Google AI Pro账号上。

待验证50%
10月14日

16次运行全部通过检查,所有代码审查都准确找出了3个植入bug且无误报。

待验证50%
10月14日

Claude Code每个通过任务成本0.169美元,Antigravity CLI为0.544美元,前者便宜3.2倍;总耗时318秒 vs 3712秒,差距接近12倍。

待验证50%
10月14日

Antigravity CLI迁移要点:GEMINI.md和AGENTS.md照常读取;工作区技能从.gemini/skills/迁移到.agents/skills/;MCP服务器从~/.gemini/settings.json迁到~/.gemini/config/mcp_config.json;agy plugin import gemini可将旧扩展转为插件。

待验证50%
10月14日

Claude Code在代码审查中不仅指出了ReDoS风险,还实测了耗时来量化影响,而Antigravity CLI虽然也找出了该缺陷,但未做验证。

待验证50%
10月14日

Bug修复任务中,Claude Code两次均在30秒内完成,工具调用4到6次;Antigravity CLI用了526秒和672秒,工具调用50到64次。

待验证50%
10月14日

重构任务中,agy代码质量略胜:两次agy运行额外加了TYPE_CHECKING导入和__dir__(),代价是用10分钟和92次工具调用,而Claude Code只用1分钟和7次调用。

待验证50%
10月14日

SideHub在2026-10-13使用四类任务、每个任务跑两次、全部无头模式,对比测试了Claude Code与Antigravity CLI(Google终端代理)。

待验证50%
10月9日

Antigravity CLI和Antigravity 2.0桌面端使用同一套Agent核心,终端和桌面彼此打通

待验证50%

还有 6 条时间轴事件

全部知识事实 (18)

已验证

Gemini CLI托管于GitHub并采用Apache 2.0开源协议

65%
待验证

CLI形态的AI编程工具天然适合集成到CI/CD流水线(如GitHub Actions、Jenkins)中,实现代码审查、自动修复、文档生成等自动化任务

85%
待验证

为分离变量额外做了两次单次运行:把agy的模型降到gemini-3.8-flash-low,耗时仍有332秒、67次工具调用;换成claude-opus-5-5-high,agy只用51秒、7次工具调用,接近Claude Code的29秒。慢的根源在默认Gemini模型的工作方式,而非CLI外壳。

50%
待验证

实测使用Claude Code 2.1.296(claude-opus-5-5)和Antigravity CLI 1.3.4(gemini-3.8-flash-high),默认模型和强度,跑在Google AI Pro账号上。

50%
待验证

16次运行全部通过检查,所有代码审查都准确找出了3个植入bug且无误报。

50%
待验证

Claude Code每个通过任务成本0.169美元,Antigravity CLI为0.544美元,前者便宜3.2倍;总耗时318秒 vs 3712秒,差距接近12倍。

50%
待验证

Antigravity CLI迁移要点:GEMINI.md和AGENTS.md照常读取;工作区技能从.gemini/skills/迁移到.agents/skills/;MCP服务器从~/.gemini/settings.json迁到~/.gemini/config/mcp_config.json;agy plugin import gemini可将旧扩展转为插件。

50%
待验证

Claude Code在代码审查中不仅指出了ReDoS风险,还实测了耗时来量化影响,而Antigravity CLI虽然也找出了该缺陷,但未做验证。

50%
待验证

Bug修复任务中,Claude Code两次均在30秒内完成,工具调用4到6次;Antigravity CLI用了526秒和672秒,工具调用50到64次。

50%
待验证

重构任务中,agy代码质量略胜:两次agy运行额外加了TYPE_CHECKING导入和__dir__(),代价是用10分钟和92次工具调用,而Claude Code只用1分钟和7次调用。

50%
待验证

个人免费用户、Google AI Pro和Google AI Ultra用户现在主要迁移到了Antigravity CLI

50%
待验证

Antigravity CLI采用多Agent并行架构,主Agent负责拆解任务并分发给多个SubAgent后台并行执行

50%
待验证

Antigravity CLI和Antigravity 2.0桌面端使用同一套Agent核心,终端和桌面彼此打通

50%
待验证

Antigravity CLI提供MCP、Skills、Plugins、Hooks等多个扩展入口

50%
待验证

Clippo 官方列举的支持对象包括 Claude Code、OpenCode、Codex、CommandCode、Antigravity CLI、Kiro 等工具

50%
待验证

Antigravity CLI 是谷歌官方的代码助手,开发者可在 VS Code 中通过自然语言指令完成代码生成和测试

50%
待验证

使用普通 Google 账号登录 Antigravity 可免费调用 Gemini 3 Pro、Gemini 3.5 Flash、Claude Opus 4.6 Thinking 和 Sonnet 4.6 等模型

50%
待验证

SideHub在2026-10-13使用四类任务、每个任务跑两次、全部无头模式,对比测试了Claude Code与Antigravity CLI(Google终端代理)。

50%

来源文章