HumanLike Chat
基于Qwen3.8 27B微调的拟人聊天模型，强调对话自然性和情商表现
时间轴 (近 90 天)
一项B站UP主的横评用三道文学创作题测试了七款模型：六款基于Qwen3.8 27B的社区微调版（海明威、HumanLike Chat、Alexs WinX、DavidAU Brandings、东方朔）和官方原版Qwen3.8 27B，外加DeepSeek v4.1。
综合三道题，最终排名依次为：海明威第一、HumanLike Chat第二、官方原版Qwen3.8 27B第三、DavidAU Brandings第四、Alexs WinX第五、DeepSeek v4.1第六、东方朔第七。
在第一题中，HumanLike Chat排名第二，官方原版Qwen3.8 27B排名第三，DeepSeek v4.1排名第五。
在第二题（室友分家电饭锅对话）中，海明威排名第一，HumanLike Chat排名第二，官方原版排名第三，东方朔排名靠后。
UP主建议，若用本地模型辅助文学创作，海明威和HumanLike Chat值得优先尝试；DavidAU和Alexs WinX在推理、智能体方面可能不错但文学创作不是强项；东方朔写长篇网文角色关系混乱风险较高。
观察指出，基座能力强的模型（如官方原版）在文学创作上未必比专门微调的版本更出彩，而主打拟人聊天的模型反而在情感表达上更有优势。
全部知识事实 (6)
观察指出，基座能力强的模型（如官方原版）在文学创作上未必比专门微调的版本更出彩，而主打拟人聊天的模型反而在情感表达上更有优势。
70%待验证综合三道题，最终排名依次为：海明威第一、HumanLike Chat第二、官方原版Qwen3.8 27B第三、DavidAU Brandings第四、Alexs WinX第五、DeepSeek v4.1第六、东方朔第七。
50%待验证在第一题中，HumanLike Chat排名第二，官方原版Qwen3.8 27B排名第三，DeepSeek v4.1排名第五。
50%待验证在第二题（室友分家电饭锅对话）中，海明威排名第一，HumanLike Chat排名第二，官方原版排名第三，东方朔排名靠后。
50%待验证UP主建议，若用本地模型辅助文学创作，海明威和HumanLike Chat值得优先尝试；DavidAU和Alexs WinX在推理、智能体方面可能不错但文学创作不是强项；东方朔写长篇网文角色关系混乱风险较高。
50%待验证一项B站UP主的横评用三道文学创作题测试了七款模型：六款基于Qwen3.8 27B的社区微调版（海明威、HumanLike Chat、Alexs WinX、DavidAU Brandings、东方朔）和官方原版Qwen3.8 27B，外加DeepSeek v4.1。
50%