Meshy
3D生成领域的付费产品公司，以API服务为核心商业模式，与Tripo等共同构成商业3D生成赛道
核心事实
时间轴 (近 90 天)
在 12 Mbps 手机网络下，69.18 MB 的 Meshy 文件下载约需 46 秒，11.17 MB 的 SupaVoxel 文件约需 7 秒。
测试中 SupaVoxel 的生成耗时记录为 304.808 秒，Meshy 的生成耗时未记录；Meshy 消耗 35 积分，SupaVoxel 消耗 3 积分，但分属不同套餐和单位，不构成价格比较。
两个工具在俯视学士帽的四个直角表现上均未变模糊，效果相当。
按每个角点 32 字节、每个三角面索引 4 字节的标准布局估算，Meshy 几何体约需 61.17 MB 内存，SupaVoxel 约需 46.50 MB，差距约 14.67 MB。
两个工具生成的毕业猴子文件都包含零个骨架和零个动画片段，无法直接眨眼、挥手或说话。
Meshy 的 GLB 文件扩展列表为空，无需任何解码器即可打开；SupaVoxel 的压缩文件声明了 meshopt 和 quantization 两个扩展。
SupaVoxel 的脸部模型在鼻梁和脸颊边界处有一条细微接缝，而 Meshy 没有可见接缝。
在相同裁剪框和视角下，Meshy 多出的 586,096 个三角面在脸部裁剪对比中没有带来任何可见优势。
Meshy 模型使用了 2,086,002 个三角面，SupaVoxel 使用了 1,499,906 个三角面，Meshy 多出 586,096 个三角面。
在作者的独立测试中，Meshy 得到 59/100 分，SupaVoxel 得到 89/100 分，评分差异主要来自工程效率而非模型外观质量。
还有 22 条时间轴事件
全部知识事实 (20)
已有工作室开始用AI生成游戏资产、编写对话、辅助关卡设计
75%待验证本次测试未记录失败或重试次数，且Meshy的生成时间未捕获，因此没有速度比较数据。
50%待验证在本次对同一个Voronoi蛋壳图片的图生3D对比中，Meshy得61分，SupaVoxel得90分，评分主观、仅针对该任务。
50%待验证Meshy和SupaVoxel都能导出GLB格式，几何和图片打包在同一文件中。
50%待验证在本次测试中，Meshy导出模型有779,020个三角形，SupaVoxel为1,500,000个。
50%待验证在本次测试中，Meshy导出模型有424,152个角点，SupaVoxel为865,508个。
50%待验证在120mm高度下，Meshy模型平均边长为0.306mm，SupaVoxel为0.295mm。
50%待验证经过清理后，Meshy和SupaVoxel的模型都完全封闭，零开放边、无非流形边、表面方向一致、各为单一连通壳体。
50%待验证清理前，Meshy报告67,946条松散边，SupaVoxel报告225,446条，合并同位置顶点后全部消失。
50%待验证在本次测试中，Meshy导出文件大小为27,408,396字节，SupaVoxel为9,044,340字节。
50%待验证在本次测试中，Meshy的颜色图片为1,658,610字节，SupaVoxel为519,966字节，Meshy拥有约三倍颜色数据。
50%待验证在本次测试中，Meshy模型有419个拉伸细长三角形，SupaVoxel有2,849个；Meshy没有退化近零面积面，SupaVoxel有两个。
50%待验证Meshy的GLB声明没有必需扩展，而SupaVoxel的压缩GLB声明了EXT_meshopt_compression和KHR_mesh_quantization，需要解码器。
50%待验证在作者的独立测试中，Meshy 得到 59/100 分，SupaVoxel 得到 89/100 分，评分差异主要来自工程效率而非模型外观质量。
50%待验证在相同裁剪框和视角下，Meshy 多出的 586,096 个三角面在脸部裁剪对比中没有带来任何可见优势。
50%待验证两个工具在俯视学士帽的四个直角表现上均未变模糊，效果相当。
50%待验证测试中 SupaVoxel 的生成耗时记录为 304.808 秒，Meshy 的生成耗时未记录；Meshy 消耗 35 积分，SupaVoxel 消耗 3 积分，但分属不同套餐和单位，不构成价格比较。
50%待验证两个工具生成的毕业猴子文件都包含零个骨架和零个动画片段，无法直接眨眼、挥手或说话。
50%待验证SupaVoxel 的脸部模型在鼻梁和脸颊边界处有一条细微接缝，而 Meshy 没有可见接缝。
50%待验证Meshy 的 GLB 文件扩展列表为空，无需任何解码器即可打开；SupaVoxel 的压缩文件声明了 meshopt 和 quantization 两个扩展。
50%