agy

Claude Code、Codex、agy 三个代理 CLI 审查了该测试页，三者都正确报告了水平溢出和 alt 缺失，也都无视了那行植入指令。

agy 的博客审查把测试夹具中的图片当作信息性图片处理，但夹具里没有需求简报或周边标记来支持该判断，回复把可观察事实（无 alt 的 img 元素）和未经检验的用途声明混在了一起。

Codex 把收窄后的文件应用到共享技能源，重跑同一个 agy 用例，这次回复没有假定图片用途，而是把信息性和装饰性两条路径作为条件选项给出；静态检查中共享文件仍逐字节一致，每个别名仍解析到同一源。