9Router教程:免费接入Claude的AI令牌方案

用开源路由工具9Router聚合多家免费AI额度,伪装成统一端点接入Claude客户端。
文章介绍如何用开源AI路由代理9Router在Claude桌面客户端中免费调用模型。核心思路并非破解付费墙,而是把KiRo AI、OpenCode、Gemini、OpenRouter等提供商的免费层额度聚合为一个统一API端点。部署只需两条命令,登录后在Providers页面通过API Key或OAuth接入各免费来源,再在Claude客户端开启开发者模式、配置第三方推理的Base URL与密钥。关键一步是创建名称必须包含「claude」的Combo虚拟模型,并选择Fallback线性回退或Round Robin轮询策略。最后开启Model Discovery并重启客户端验证。作者同时提醒:免费额度不稳定、首次请求延迟高、客户端持续告警,条款合规性需自行判断。
什么是9Router?
9Router是一个开源的AI路由代理工具,核心卖点是「60+ AI提供商、零停机」——把OpenAI、Claude、Gemini、Ollama等不同来源的模型统一到一个端点下,再按需分配给客户端。据其GitHub页面介绍,它同时定位为「免费AI路由与令牌节省器」,内置了一批免费额度的提供商(free tier providers),这也是这条YouTube教程能够实现「免费使用Claude」的前提。
需要先说清楚:这套方案的本质不是破解Claude的付费墙,而是把多个免费额度来源(如KiRo AI、OpenCode、Gemini、OpenRouter等)聚合起来,伪装成一个统一的API端点,再喂给Claude桌面客户端的开发者模式。它依赖的是各家免费层的额度,而非无限量免费。

部署9Router:两条命令搞定
教程演示的安装方式来自GitHub的Quick Start部分,只需要两条命令:第一条拉取并安装9Router仓库,第二条启动服务。UP主在视频中重新完整跑了一遍安装流程,确认命令执行后终端会提示安装完成,随后启动服务会输出一个本地访问链接。
把该链接粘贴到浏览器,会进入9Router的登录页,默认密码为123456。登录后可以看到两个关键信息:Endpoint(端点地址)和API Key(密钥)。端点地址后面要填进Claude客户端,密钥则可以新建——教程中就专门为Claude AI创建了一个名为「free api key for claude ai」的新密钥。
连接免费提供商
进入Providers页面后,可以看到Claude Code、Anti-Gravity等分类,往下是免费层提供商列表。不同提供商的接入方式不一样:OpenCode自动就绪,Gemini、OpenRouter、Ollama走API Key,KiRo AI则走AWS Builder ID的OAuth流程。
视频中以KiRo AI为例演示了完整授权:点击Add Connection → 选择AWS Builder ID → 浏览器打开后选择「Continue with Google」→ 选定Google账号 → 复制页面上的验证码 → 回到9Router粘贴并确认 → 授权通过后状态变为active。点击Test Connection可以看到success提示,说明该提供商已可用。同样的流程可以套用到其余免费提供商上。

OAuth 与 API Key 两种接入方式的区别:API Key 是静态凭证,直接在 9Router 的配置表单里粘贴即可,适合 OpenRouter、Gemini 这类在控制台自助生成密钥的服务;OAuth 则是委托授权流程,9Router 不接触用户的账号密码,而是跳转到提供商的授权页面,由用户登录后颁发一个有时效的访问令牌(access token)和刷新令牌(refresh token)。KiRo AI 走 AWS Builder ID 的 OAuth,意味着 9Router 是以第三方应用身份获得访问权限,令牌过期后需要刷新,若提供商回收权限或调整授权范围,连接就会失效。这也解释了为什么 OAuth 类提供商的状态可能从 active 变为异常,需要重新授权。
免费层额度的常见形态:各家免费层通常以「每分钟请求数」「每日请求数」或「每月 token 总量」限流,部分服务还会在高峰期限速或降低模型等级。9Router 把这些配额聚合成一个池子,但池子里每个来源的限流是独立计算的,因此 Combo 中模型越多,理论上可用的总请求量越大,代价是不同来源的响应质量和延迟差异明显。
在Claude客户端中启用开发者模式
这是整套方案里最容易被卡住的一步。Claude桌面客户端默认不显示第三方推理入口,需要先进入Help → Troubleshooting,打开「Enable developer mode」,菜单里才会出现「Configure third-party inferences」。
进入配置后:Gateway选择gateway;Base URL填入9Router复制来的端点地址;API Key填入刚创建的密钥;Auth Scheme选择Bearer;然后取消勾选Model Discovery(稍后再开)。这样Claude客户端就会把请求转发到9Router,而不是直连官方API。
Base URL、API Key 与 Auth Scheme 三者的关系:这三项共同决定了客户端如何构造 HTTP 请求。Base URL 是请求的目标地址前缀,客户端会把原本发往官方 API 的路径拼在其后;API Key 用于身份识别,9Router 用它判断请求属于哪个用户、可调用哪些提供商;Auth Scheme 决定密钥以何种形式放进请求头——选 Bearer 时,客户端发送 Authorization: Bearer <你的密钥>,这与 OpenAI 兼容接口的通行做法一致。如果 Auth Scheme 选错(例如选了 x-api-key 而服务端只认 Bearer),请求会返回 401 未授权,这是配置阶段最常见的报错来源。
Model Discovery 的作用:开启后,客户端会向网关请求可用模型列表,并据此填充模型选择器;关闭时客户端只使用内置或手动指定的模型。教程中先关闭、建好 Combo 后再开启,是为了避免在 Combo 尚未就绪时拉到空列表或缓存了旧结果。
创建Combo:多模型聚合的关键
Combo是9Router的核心概念——把多个模型打包成一个虚拟模型,按策略调度。创建时有一个硬性要求:名称中必须包含「claude」关键词,否则该Combo不会出现在Claude客户端的模型选择器里。视频中UP主专门对比了自己早先创建的test combo,因为没有claude关键字,在Claude客户端里完全看不到。

添加模型时,可以把各免费提供商的模型全部勾选进来,包括Gemini 2.5、Gemini 3 Flash、Claude Sonnet 4.5、Big Pickle、DeepSeek广告、GLM 5.3等。模型顺序可以用箭头调整,排在前面的优先使用。调度策略有两种:
- Fallback(按序回退):线性使用,第一个模型不可用或失败才切到下一个;
- Round Robin(轮询):第一个请求走Big Pickle,第二个走Gemini 2.5,第三个走下一个,依次轮转。

Fallback 与 Round Robin 的取舍:Fallback 追求结果可用性,请求总是从首选模型开始,只有失败才降级,因此输出风格相对稳定,适合对模型一致性有要求的任务;代价是首选模型一旦限流,每次请求都要先撞一次失败再回退,延迟叠加。Round Robin 把请求均匀分摊到多个来源,能最大化利用各家的独立配额、降低单一来源的限流压力,但同一会话中不同请求可能由不同模型回答,输出风格和上下文理解会出现波动,对多轮对话尤其明显。实践中常见做法是把质量最高、配额最少的模型放在 Fallback 链首,把配额充裕的模型放在轮询池中承担批量任务。
虚拟模型的意义:Combo 对外表现为一个模型 ID,客户端无需感知背后有哪些提供商。这种抽象让切换供应商、调整顺序都不必改动客户端配置,也是 9Router 作为「统一路由层」的核心价值所在。
启用Model Discovery并验证
Combo建好后,回到Claude设置重新打开Model Discovery开关,点击Test,出现绿色对勾说明模型发现测试通过。然后Apply Changes并重启Claude。重启后客户端会提示当前模式不可用——按视频的说法,这个警告不影响使用。此时模型选择器里应该能看到名称带claude的Combo。
实测环节:选中「cloud free combo」发送请求,首次请求需要等待一段时间(走的是免费层,冷启动较慢),之后响应恢复正常。视频中让模型生成一个井字棋HTML页面,最终产出了可运行的对战逻辑。
几点现实提醒
这套方案在视频里跑通了,但有几个点素材本身也间接暴露了:免费提供商的额度、稳定性和可用模型会随时变化,Combo里任何一个来源失效都可能导致回退链路变长;首次请求延迟明显;Claude客户端在非官方模式下会持续显示警告。另外,把第三方网关接入官方客户端是否符合各家服务条款,需要使用者自行判断。9Router的价值更多在于「统一路由层」这个思路——对需要频繁切换模型、又想节省令牌成本的开发者来说,这比单纯薅免费额度更值得研究。
相关推荐

Gemini 4 Carbon登顶智能指数 谷歌首次开放攻防模型
谷歌Gemini 4 Carbon以59分登顶Artificial Analysis智能指数,网络安全能力首次向防御方开放;OpenAI每月返还最高500美元API额度反击,开源阵营语音、小模型与智能体工程密集迭代。

Gemini 4 Carbon登顶AI基准,成本比榜首低72%
谷歌DeepMind发布Gemini 4 Carbon,在Archital Analysis Intelligence Index B5榜单以59分登顶,Arena文本榜第一1528分,中位任务成本仅80美元,比榜首Cloud Office 1.5低72%。

Gemini 4 Carbon实测:最强AI模型?对比Claude Opus 5.5
谷歌Gemini 4 Carbon发布,Artificial Analysis榜单第一,CW Bench达71%,Vending Bench登顶。实测对比Claude Opus 5.5,前端设计惊艳但Web开发略逊,价格优势明显。