AI编程免费额度实测：Trae月送500积分 Copilot月2000次补全

不花一分钱，能同时用上几家 AI 编程工具？有人把 7 家官方定价页逐条翻完，整理出一份「免费账本」。能白拿多少、能用多久、用完了怎么办——这三个问题问完，很多教程里过期的说法就露馅了。

为什么不能按数字大小排序

把 7 家的免费额度摆到一起，第一反应往往是比大小。但 Trae 的「500 积分」、Copilot 的「2000 次补全」、AntiGravity 的「每周刷新额度」，本质上是三种不同的计量单位，没法直接比较。

积分按实际用量扣减——用哪个模型、任务有多复杂、带多少上下文，都会影响消耗，所以 500 积分能干几件事，官方也没给出固定数字。真正能横向对比的只有三件事：有没有固定的数字、多久刷新一次、用完之后走哪条路。

这也解释了为什么同一份「免费攻略」，有人用一个月绰绰有余，有人三天就见底——单位不同，可比性就不同。

文中反复提到的「积分」和「credits」，本质上是一种用量计费单位（usage-based credit），而非传统订阅制里的「次数」或「席位」。它的设计逻辑是：平台把不同模型的调用成本折算成同一个虚拟单位，用户按实际消耗扣减。这带来两个后果——其一，同一个积分在不同模型上的购买力不同，调用旗舰模型可能一次任务就扣掉几十积分，用小模型则能撑很多次；其二，积分通常带有效期，且不同来源（订阅赠送、活动发放、新用户礼包）的有效期各自独立计算，过期即清零。因此评估免费额度时，光看「多少积分」没有意义，还要看它对应哪些模型、是否共用额度池、以及到期规则。这也是一些用户觉得「额度很经用」、另一些用户「三天见底」的根本原因。

另一个容易被忽略的概念是各家的限流机制（rate limit）。Copilot 的「每月 2000 次补全」是总量限制，AntiGravity 的「每周速率限制」则是频率限制——前者管一个周期内能用多少，后者管单位时间内能发多快。两者叠加时，往往不是总量先用完，而是频率先触顶，这也是为什么官方常不愿给出单一数字。

中文界面的三家：Trae、CodeBuddy、通义零码

Trae：每月 500 积分，新用户另有 4500

字节的 Trae 把原本分开的 Trae Code 和 Trae Work 合并成同一个入口。免费版 0 元，每月 500 积分，功能不阉割，云端任务可同时跑两个。

积分是 Trae 的计量单位，实际扣多少取决于模型、任务复杂度和上下文长度。除了每月 500，新用户注册还有一笔一次性的 4500 积分。官方 FAQ 明确写了积分有效期按来源各算各的，过期清零，用量管理里能看到每一笔的到期时间。用完之后的路径是两条：升级会员，或参加平台活动领积分。最便宜的 Lite 会员首月低至 39 元（原价 49），每月 2000 积分——免费版的 500，只有它的四分之一。

通义零码 → CodeBuddy：体验额度 + 两周试用

通义零码官网顶部已写明升级为 CodeBuddy，首页还留着「个人免费使用」的字样，但真正的额度要去价格页看。免费档叫体验版，0 元，官方写的是两样东西：有限的体验额度，加一次性的两周专业版试用。试用期内价格项目标的是 10 元、300 credits。

「有限」到底是多少，页面没写数字。能确定的是两周试用只有一次，用完就只剩那份体验额度。想加量得先升级到专业版（每月 59 元、4000 credits，新客首订加送 2000）——资源包 1000 credits / 40 元那档，页面写明只对专业版及以上开放，体验版用户用不上。

腾讯云 CodeBuddy：限时免费，数字是被放宽过的

腾讯云^广告的免费档同样叫体验版，标的是限时免费，每月 500 积分，Auto 模式自动挑模型，限免期间全部模型可用。代码实时补全正常是每月 5000 次，限免期间写的是不限次；自动任务正常 3 个，限免期间 99 个。

关键在于「限时」二字——放宽的这几项，页面没写到哪天结束。所以现在看到的是放宽后的样子，哪天回到括号外那组小数字也很正常。用完后的标准版连续包月 7 折后每月 70 元、2000 积分再送 2000；页面另有 10 月 10 日到 23 日的积分包活动，200 积分起售。

海外四家：AntiGravity、Copilot、Cursor、Codex

Google AntiGravity：每周刷新，具体次数不公开

个人版 0 美元，页面写得很直接：多种 Agent 模型可用，Tab 补全不限量、命令请求不限量，最后补一句「基础的每周速率限制」。文档里更细一点——没订 Google AI Pro 或 Ultra 的人，拿到的是每周刷新一次的额度外加每周速率限制；订了 Pro 的则是每 5 小时刷新一次。可用模型里有 Gemini 3.1 Pro 和 Gemini 3.8 Flash。

具体多少次，官方没写数字，只说额度跟 Agent 干的活量挂钩：任务简单能发的提示就多，任务复杂额度耗得快。用完怎么办？免费版就等下周刷新；想不等，得订阅 Pro/Ultra，再用 AI Credits 加量。

Gemini CLI 是 Google 推出的开源命令行 AI 编程工具，用户可在终端里直接调用 Gemini 模型完成代码生成、文件操作等任务，早期以「个人账号每天 1000 次免费请求」在开发者社区广泛流传。AntiGravity 则是 Google 随后推出的、更完整的 AI 编程产品（含 IDE 与 CLI 形态），被定位为承载终端与编辑器场景的统一入口。Google 5 月 19 日的公告意味着产品线整合：个人免费用户与 Pro/Ultra 订阅者的终端请求改由 AntiGravity CLI 承接，原 Gemini CLI 仅对 Google 公司付费版本及使用付费 API 密钥的开发者继续服务。这类「工具更名 + 入口迁移」在 AI 编程领域并不罕见，也正是大量旧教程迅速过期的原因——教程抄的是某个时点的入口名称，而入口本身可能几个月内就被替换。

被误传的 Gemini CLI

不少教程还在教「Gemini CLI 每天 1000 次免费请求」。GitHub 说明页上确实还这么写，但 Google 5 月 19 日发过一份公告：6 月 18 日起，Gemini CLI 对个人账号免费用户和 Pro/Ultra 订阅用户不再处理请求，终端里的位置换成了 AntiGravity CLI；只有公司付费版本和付费 API 密钥那条路保留。所以「Gemini CLI 免费一天 1000 次」这个说法，6 月之前就已经过期了。想在终端里继续用，就装 AntiGravity CLI——文档写明 CLI 也在免费版功能范围内。

GitHub Copilot：每月 2000 次补全，学生和教师另有计划

免费版 0 美元、不用信用卡。官方写明入门级模型每月 2000 次代码补全，聊天和 Agent 的额度写的是「有限」，没有具体次数；命令行和 Agent 模式免费版也支持。补全按月算，聊天和 Agent 部分官方没给数字，不替他编。

用完升级 Pro 每月 10 美元，含价值 15 美元的 1500 个高级 AI 额度，还能接第三方 Claude Code 和 Codex。另外一条很多人忽略：认证过的学生有单独的学生计划，认证过的老师和热门开源项目维护者，Pro 本身就是免费的。

Copilot 提到的**「高级 AI 额度」（premium requests）**，是区别于基础补全的一类计量单位。基础代码补全通常由轻量模型承担，调用成本低，因此按「次」计数；而聊天、Agent 模式、以及调用更强推理模型的请求，成本高得多，就统一折算成「高级请求」并设独立上限。Pro 档每月附带的 1500 个额度，指的就是后者。这也解释了为什么免费版只对补全给出明确数字，而对聊天和 Agent 只写「有限」——不同模型与任务形态的成本差异过大，官方很难给出一个稳定的次数承诺。**学生计划（GitHub Student Developer Pack）**则是另一条独立通道：通过学籍认证后可免费获得 Copilot Pro，教师与热门开源项目维护者也有对应的免费或减免方案，这类资格往往不与普通免费额度共用，属于最容易被漏掉的一档。

Cursor 与 Codex：官方都没给数字

Cursor 的免费版叫 Hobby，不用信用卡，Agent 请求有限，能用自家的 Composer 模型，「有限」是多少次页面没写。升级个人版 Pro 每月 20 美元，写的是更高的 Agent 额度，且能用前沿模型。

Codex 不是单独卖的，包含在 ChatGPT 各档套餐里，免费账号也有。官方对免费档的说法是「用来体验快速的小编程任务」，免费和 Go 两档用 GPT-6 Luna 标准速度，桌面 App 里可用，页面还写了一句「按推送进度开放」——意思是不一定每个账号同时都有。次数方面官方只给了 Plus 的估计值（每 5 小时能发多少条本地消息），免费档没给，而且强调是估计、不是固定上线。用完想接着用，官方写的是 Plus 和 Pro 用户可以买额外 credits，免费档这条路页面没提。

按你的情况怎么排

只看官方免费额度，可以这样组合：

想让 AI 自己把一个小项目跑完，先用 AntiGravity 一周的额度，用完等下周刷新； 想边写边补全，Copilot 每月 2000 次补全加上 Trae 的 500 积分； 想先试中文界面，Trae 免费版新用户那 4500 积分，先看到期时间，在到期前用掉； 手上本来就有 ChatGPT 账号，Codex 免费档顺手就能试； 学生、老师、开源项目维护者，先去 Copilot 把免费的学生计划或 Pro 领了。

一个实在的提醒

这些数字取自 10 月 12 日查的官方页面，页面没写的数一个字没填。免费额度本来就是各家拿来请你试用的，过一阵可能变——AntiGravity 的文档自己都写了「限额可能调整」。所以每个数都该标日期，下载之前再对一眼官网。

真正值得记住的不是某个具体数字，而是那套问法：白送多少、能撑多久、用完怎样。拿这三件事去核对任何一份「免费攻略」，就不容易被过期的教程带偏。

判断一份「免费攻略」是否还有效，有个简单的自查顺序：先看它提到的产品名称是否还存在于官网（Gemini CLI 就是典型的已迁移案例），再看具体数字能否在官方定价页或 FAQ 上找到对应，最后看该数字是否标注了查询日期。三者缺一，基本可以判定为二手转述。另一个实用习惯是区分「官方原文」与「社区转述」：很多流传的数字最初来自某篇博客或截图，经过几轮转载后被当成官方口径，而官方页面其实从来没写过。遇到只有数字、没有出处的说法，最稳妥的做法是打开官网自己核一遍——这正是原文所说那套「问法」的实际操作方式。