[控场AI]
· 9 分钟阅读· 4,814 字

Devin 提交 Cognition 89% 代码,公司年化收入达 10 亿美元

Devin 提交 Cognition 89% 代码,公司年化收入达 10 亿美元

AI 编程代理 Devin 提交 Cognition 89% 代码,公司估值 480 亿美元,同时 Exa、Mercury 等工具与 Agent 治理成为焦点。

Cognition 的 Devin 代理已提交公司自身 89% 的代码,年化收入达 10 亿美元,估值 480 亿美元,标志着 AI 编程代理从辅助工具升级为主力程序员。Devin 采用“人类审核、AI 执行”模式,在高盛、梅赛德斯-奔驰等企业落地,处理遗留系统迁移效率提升 8-12 倍。同时,Exa 3.0 搜索 API 通过 Dynamic Highlights 减少 95% token 用量,Inception 的 Mercury 3 扩散语言模型实现每秒 1068 token 生成和 100 万上下文,但无开放权重。企业面临 Agent 治理盲区:82% 的组织发现过未注册代理,需要新数字身份框架。llms.txt 作为代理站点地图,获 OpenAI、Anthropic 和 Gemini 采用。

AI 编程代理正在从“辅助工具”变成“主力程序员”。据 AI Magazine 报道,Cognition 的 Devin 代理目前提交了公司自身 89% 的代码,而 Cognition 的年化收入已从 5 月的 4.92 亿美元跃升至 10 亿美元,估值高达 480 亿美元。这组数字背后,是一场关于软件生产方式的静默革命。

Devin 的角色:从辅助到主力

Cognition 首席执行官 Scott Wu 表示,Devin 目前的能力介于初级和中级工程师之间。它的工作流是:规划、编写、测试并提交代码,由人类负责最终审查。这种“人类审核、AI 执行”的模式,正在成为 AI 编程代理的标准范式。

更值得关注的是企业级落地。高盛、梅赛德斯-奔驰、GE 航空航天和 NewBank 均在客户名单中,分销合作则覆盖 Infosys、Cognizant 和 AWS。梅赛德斯-奔驰将超过 20 万行 COBOL 代码交给 Devin 处理,NewBank 在大型迁移中获得了 8 到 12 倍的效率提升。这些案例说明,Devin 的价值不仅在于写新代码,更在于消化遗留系统的技术债。

Cognition 在 2025 年 7 月收购了 Windsurf,获得了一个与 Devin 并行的代理式 IDE。这补全了产品矩阵:Devin 负责端到端任务,Windsurf 则融入开发者日常工作流。

AI 编程代理(AI Coding Agent) 是一类能够自主规划、编写、测试并提交代码的智能体,与传统的代码补全工具(如 GitHub Copilot 的早期版本)有本质区别。传统工具仅在开发者输入时提供片段建议,而代理式编程工具可以接受一个高层任务描述,自行分解步骤、调用终端和编辑器、运行测试并迭代修复,直至完成任务。Devin 是这一范式的代表产品,其“规划—编写—测试—提交”的工作流模拟了人类工程师的完整开发循环。这种能力依赖于大语言模型的代码理解与工具调用能力,也带来了新的风险:代理可能引入难以审查的复杂变更,因此人类最终审核环节至关重要。企业采用代理时,需建立代码审查、权限控制和回滚机制,以平衡效率与安全。

Exa 3.0:为 Agent 优化的搜索 API

Exa 发布了 Exa 3.0,这是面向 AI 代理的网页搜索 API 升级,目前已在网页端免费开放。新版本包含更大的嵌入模型和更便宜的 light 搜索类型,定价为每 1000 次请求 4 美元。

Dynamic Highlights 功能正式可用,它从搜索结果中挑选 token,而不是按页返回全文。Exa 称这种方式比全页文本少用 95% 的 token,同时还能提升答案质量。Exa 运行自己的爬虫和独立索引,覆盖超过 2 万亿 URL,但不提供自托管选项。在 Exa 自跑的八项基准测试中,新版本均领先于 Perplexity、Brave 和 Parallel,其中 BrowseComp 上的差距最大,达到 91.8%。

the company runs its own crawler

Mercury 3:扩散语言模型的速度与局限

Inception 的 Mercury 3 采用扩散架构,一次填充多个 token,而非逐 token 生成。据 MarkTechPost 报道,它在 Nvidia GPU 上达到每秒 1068 个 token,并拥有 100 万 token 的上下文窗口。

在 Inception 自己的测试表中,Mercury 3 在 12 项测试中的 8 项上领先 GPT-6 Luna 和 Claude Haiku 5.5(中等设置),优势最大的是指令遵循和代理式编程。相比 Mercury 1,模型规模大了 40 多倍,标准基准上的平均质量提升了约 3 倍,而速度保持在每秒 1000 token 以上。不过,它仅通过 Inception 的 Nvidia GPU API 提供服务,没有开放权重,也没有量化版本。

扩散语言模型(Diffusion Language Model) 借鉴了图像生成中的扩散思想:传统自回归模型逐 token 从左到右生成文本,而扩散模型从噪声出发,通过多次去噪步骤同时细化多个位置的 token。这种并行填充方式可以显著提升生成速度,因为一次前向传播就能更新多个 token,而非串行等待每个 token。Mercury 3 正是利用这一特性实现了每秒超过 1000 token 的吞吐量,并支持超长上下文。然而,扩散语言模型在训练稳定性、长程连贯性和精细控制方面仍面临挑战,且通常需要专门优化的推理基础设施。Mercury 3 仅通过 API 提供服务、不开放权重,也反映了当前高性能扩散模型在部署上的封闭性。对于需要本地部署或微调的企业,这仍是一个限制。

本地部署的务实选择

本地 Llama 社区中,有用户计划用 550 欧元购买二手 HP Z640(双 E5-2680 v4 CPU、64GB ECC 内存),再加两张 RTX 3060 12GB 显卡,用于 Qwen 3.8 Flash、llama.cpp、PyTorch 计算机视觉训练、强化学习、LoRA 微调和视频生成。悬而未决的问题包括双路 PCIe 布局、3060 的功耗限制转接、附带的 Quadro M6000 24GB 在 CUDA 12 下是否还有用,以及内存测试中达到 86 摄氏度的机箱散热。

同一社区还出现了一个实时 Mac 配置器 ModelFit,它基于实际 llama-bench 运行拟合的模型,展示哪些大模型能装进内存、在每种 Apple Silicon 配置上预期推理速度如何。

另有一个案例:用户在单张 RTX 3060 12GB 上以约 2.3 token/秒运行 Gemma 4 31B-Q5KM,希望达到 16K 上下文下每秒 15+ token。社区给出的选项是 PCIe 3.0 x1 转接卡上的 RTX 5060 Ti 16GB 加分层拆分,或廉价的 X79/X99 双 Tesla P100 方案。

Agent 治理:企业的新盲区

企业不仅要防御外部恶意代理,还要追踪和 securing 自身不断增殖的 AI 代理。据 CIO 报道,多数组织仍缺乏基本可见性。Anthropic 表示,82% 的组织在网络中发现过未注册的代理,57% 已在多阶段工作流中运行代理。

问题在于,创建一个代理只需一次 API 调用或任何员工的一句 vibe coding,厂商、平台原生和自研代理层层堆积。安全团队需要为每个代理建立单一记录,涵盖入职负责人、访问权限、行为和跨平台能力。一个附带了 50 个工具的过度授权邮件代理,就是值得调查的典型例子。Switch from Sandbox AQ 现在将 AI 代理的支出、性能指标和安全态势集中在一个视图中,让安全和财务团队获得跨平台的统一遥测。

Standing up an agent is one API call or vibe coding by any employee, so vendor, platform

网络安全专家对 Think Digital Partners 表示,自主代理需要新的数字身份框架,因为当代理跨系统自主行动时,以人为中心的控制会失效。

未注册代理(Unregistered Agent) 指在企业网络或云环境中运行、但未被安全团队正式登记和管理的 AI 代理。随着代理创建门槛降至一次 API 调用或员工随手“vibe coding”,业务部门、平台团队和第三方厂商可能各自部署代理,导致安全团队缺乏统一清单。这些代理往往拥有过度的访问权限(如读取邮件、调用内部 API),且行为难以审计。治理的关键是为每个代理建立单一记录,涵盖负责人、权限范围、行为日志和跨平台能力,并定期审查。缺乏可见性意味着企业无法及时发现异常行为、数据泄露或权限滥用。Switch 等厂商推出的统一遥测平台,正是试图将代理的支出、性能和安全态势集中呈现,帮助安全和财务团队协同管理。

llms.txt:给 Agent 的站点地图

网页把有用信息裹在导航、脚本和广告里,代理需要花 token 成本去剥离。llms.txt 是一个放在站点根目录的策划式 markdown 文件,汇集专家级摘要和关键页面链接,成为代理首先读取的地图。

上下文窗口仍然有限,花在解析网页杂项上的每个 token,都是永远到不了答案的 token。干净的 markdown 地图让代理在抓取完整页面前判断相关性。V2 修订版加入了标准链接关系,代理不必猜测 URL,具体是 rel="alternate" type="text/markdown" 和 rel="describedby"。OpenAI、Anthropic 和 Gemini 已经以这种方式发布开发者文档,文档平台也会自动生成该文件。

工程权衡在于维护开销与检索质量之间。持续更新该文件的站点,代理能更快找到正确信息;而过时的文件只是根目录下又一个过时资产。如果你已经维护高质量的 markdown 文档,并希望编程代理或检索系统可靠地消费它,那就发布一个。

OpenAI,

llms.txt 是一种放在网站根目录的 Markdown 文件,旨在为大型语言模型和 AI 代理提供站点内容的策划式摘要与关键链接。它类似于给爬虫的 robots.txt,但目的不是限制抓取,而是引导代理高效定位高质量内容。文件通常包含站点简介、核心页面链接及简短描述,帮助代理在抓取完整页面前判断相关性,从而减少 token 消耗和解析噪声。V2 修订版引入了标准链接关系 rel="alternate" type="text/markdown" 和 rel="describedby",使代理能直接发现 Markdown 版本和描述文件,无需猜测 URL。OpenAI、Anthropic 和 Gemini 已采用该方式发布开发者文档,部分文档平台也能自动生成。其价值取决于维护质量:持续更新可提升代理检索效率,而过时文件则形同虚设。

其他值得关注的动态

Centallion 的 AI 代理将贸易融资修改时间缩短了 80%(PYMNTS 报道)。Cognizant 与 Google Cloud 扩大合作,以扩展企业 AI 代理(HPC Wire 报道)。一家安全公司发现,与日本网络攻击有关的背后是一个与中国关联的 AI 代理(《海峡时报》报道)。

IT Brief Australia 指出,AI 代理正在改变管理者的工作,但问责机制尚未跟上。News Medical 报道了一种新 AI 模型,可在常规 CT 扫描中检测隐藏疾病。Gizmodo 获得的文件显示了一项军事计划,用代理式 AI 入侵美国对手系统。

微软 Foundry 正在加入定时代理和更智能的工具使用功能,并集成 GPT-6 模型。

AI agents are not the only ones in the world to be able to do this.

#Devin#Cognition#AI 编程代理#Exa 3.0#Mercury 3#Agent 治理#llms.txt#本地大模型
分享:

相关推荐