[控场AI]
科技前沿· 1 分钟阅读· 2,264 字

每日AI新鲜事·10月23日早间版:Gemini 4对决DeepSeek新Flash

科技前沿

每日AI新鲜事·10月23日早间版:Gemini 4对决DeepSeek新F…

2026年10月23日(周五)早间版 AI新闻速递+热点深度讨论

2026年10月23日(周五)早间版 AI新闻速递+热点深度讨论

收听播客对话
0:005:15

今天AI圈又有不少新动静,而且有几个事儿憋着劲要掰手腕,挺热闹的.

今天咱们主要聊这么几件.一是Vercel免费域名扩围,二是创业增长别迷信早期销售,三是Teenage Engineering新音箱,四是鹈鹕骑车的AI视频,五是新人简历怎么改.

然后深度这块,聊聊Gemini 4 Argon和DeepSeek广告 v4.1 Flash这波正面对撞.

嗯,这两边确实撞得挺硬.

行,那咱先快速过新闻,再细聊那场对撞.

第一条,刚看到Vercel changelog上有条消息,他们给Pro团队的免费域名首年注册又加了8个顶级域名.

.co,.studio,.company,.info,.pro,.live,.digital,还有.agency,加起来可选后缀到16个了.

这个对独立开发者挺实在的.首年免费嘛,品牌起步阶段能省一笔.

但注意啊,每个Pro团队还是只能白嫖一个,premium域名不参与,第二年开始按结账页那个价自动续.

所以重点不在免费,重点是后缀选择多了.像agency,studio这种,做工作室的人一眼就知道该挑哪个.

对,等于把上线的门槛往下压了一截.第二条,TechCrunch有篇文章挺反直觉的,说创业公司快速增长,秘诀根本不是早期销售.

这个我同意.早期那几个单子很多是靠人脉拿的,你换个客户就复制不了,那不叫增长,那叫运气.

文章里Lovable的Luke Arno和Theory Ventures的Tomasz Tunguz都这么说,建议前90天盯的是可重复的销售流程.

就是定ICP,把话术标准化,再建反馈闭环.创始人得从超级销售变成教练,团队还得保持精简.

而且看留存和复购,别盯着那些好看但虚的指标.行,这条挺适合贴墙上.

第三条跟AI关系不大,但挺好玩.The Verge报道Teenage Engineering出了个EP-35,电池供电的乐器音箱.

它那个接口配置有点猛,线路输入,四分之一英寸吉他口,还有带幻象电源的XLR麦克风口.

便携音箱带幻象电源确实少见,等于户外小型人声演出或者录播客都能干了.

不过关键参数一个没放,功放功率,扬声器规格,电池续航,全都空着.这买之前得等实测.

对,竞争对手是Boss Katana Air和Yamaha THR系列,它靠的是接口全和设计语言.先观望吧.

第四条,Simon Willison博客上记了个事,荷兰乐队De Staat的MV里,第44秒有只鹈鹕在骑自行车.

这个梗我知道,鹈鹕骑车本来是AI视频圈的一个非正式测试题,现在直接进商业MV了.

据说是独立工作室Fake it or Leave it做的,HN上吵得挺凶.关键是它跟实拍和后期混在一起,不太看得出接缝.

这就是AI视频现在最现实的落地路径,低成本,短周期,给音乐视频这种场景补视觉密度,创意判断还在人手里.

所以用法上得有克制,当个短促的意外标点,别整段都塞.第五条,Reddit上有个应届生发帖问简历够不够格.

这种帖子特别典型.背景不差,项目一堆,但能不能拿到面试全看细节.

核心建议是把MNIST那种入门项目砍掉,腾位置给一个能体现完整链路的项目.

对,得写清楚问题定义,为什么选这个模型,量化指标,还有部署细节.做CV岗的话,非分类任务和真实数据处理经验更重要.

结构上挑两三个项目按价值排序,技能那块分层写,GPA放项目后面.

判断标准也简单,主项目有量化结果又有工程痕迹,面试机会就不低.不然就先回去把项目做深.

好了新闻就先聊到这儿,接下来咱们聊聊今天最硬的一个话题,模型正面对撞.

Google正式上线了Gemini 4 Argon,B站上有条早报视频互动分直接冲到六万多.

这个量级说明大家是真在等. Gemini这条线到第四代,大家关心的已经不是能不能打,而是它把差距拉到哪了.

可另一边DeepSeek也没闲着,v4.1 Flash 1017出来,有条对比测评视频跟GPT 6.1 Sol放一块儿测,互动分也快四万了.

你看这两条撞在一起特别有意思,一个是旗舰往上顶,一个是Flash这种性价比路线,测的维度根本不一样.

所以B站上有人专门问,怎么评价DeepSeek十月十七号发的这个新Flash模型,讨论也挺集中.

我的判断很直接,Flash这条线的意义不在榜单第一,在于它把可用能力的单价往下摁.

等一下,你这不就等于说旗舰不重要了?可Gemini 4 Argon那边明显是在冲上限啊.

不矛盾.上限决定别人怎么看你,单价决定多少人真用你.两个战场,缺一个都不行.

那从产品视角看,如果我团队要接,到底该押哪边?

看你链路.重推理重质量的环节走旗舰,高频低成本的环节走Flash,现在业内基本是这种混搭思路.

懂了,所以这不是二选一,是分层用.那这波为什么偏偏现在火起来?

因为两家几乎同时出牌,而且都拿得出对比素材,B站那几条测评一放,大家就有了同台比较的抓手.

而且对比测评这种内容天然带流量,谁强谁弱一句话就能吵起来.

对,不过光看测评切片容易失真,测试集怎么选的影响很大.这点得留个心眼.

那总结一下就是,Gemini 4 Argon把上限往上顶,DeepSeek v4.1 Flash把单价往下摁,真正的主流用法是分层混搭.

没错.以后选模型别问哪个最强,先问哪个环节用哪个.

行,今天差不多就聊到这儿.信息量够消化一上午了,中午见.

分享:

相关推荐