[控场AI]
科技前沿· 1 分钟阅读· 1,831 字

每日AI新鲜事·10月31日晚间版:DeepSeek开源双响

科技前沿

每日AI新鲜事·10月31日晚间版:DeepSeek开源双响

2026年10月31日(周六)晚间版 AI新闻速递+热点深度讨论

2026年10月31日(周六)晚间版 AI新闻速递+热点深度讨论

收听播客对话
0:004:28

今天AI圈又有不少新消息啊,而且晚上这波还挺热闹的.

今天咱们主要聊这么几件,一是AI作品集五个实战项目,二是Claude Code做视频,三是八款视频模型横评,四是学生党微调省钱路子,五是Next.js搭AI SaaS.

然后重磅的还有两件,DeepSeek广告开源模型回归,以及手机版DeepSeek Harness.

嗯,这两条我也盯着呢.

那咱们先从新闻速递开始,一条条过.

刚看到YouTube上有个视频,讲怎么做出能直接找工作的AI工程作品集.

它给了五个免费项目,系统评测的RAG,本地小模型基准对比,一个MCP server,认真做一次微调,还有成本延迟看板.

这个思路我觉得对,重点不是项目多,是能看出你怎么做决策.

两三个做深的,比五个浅的强太多.招聘的人看的是你遇到约束怎么处理,测试怎么补.

对,视频里也说要把尝试过程、软硬件版本、还有短板都老实写出来.

第二条,也是YouTube,有人只用一段旁白,让Claude Code把整个SaaS宣传片当代码写出来了.

这个我看了,关键点在于动画事件是绑到每个词上的,不是估帧数.

所以旁白一改,不用重新对齐关键帧.这才是它跟手动剪辑的本质区别.

他说交付周期从几周压到一天,还说方案能复用到任何产品.

不过那视频也没公开模型版本、提示词、失败率这些,所以别急着全信.

分镜、视觉规范、品牌一致性,还是得人来定.它省的是执行,不是判断.

有道理.第三条,还是YouTube,有人拿同一段复杂连续镜头提示词,盲测了八款AI视频模型.

Kling 4.0拿了35分单独第一,后面三款33分并列,然后一串29到32分.

三个信号挺值得记的.复合提示词是大家共同的短板,画质不是决定因素.

还有就是版本迭代不等于全面进步,Seedance 2.5质感上去了,指令执行反倒有遗漏.

这个结论听着有点反直觉啊,版本号高反而可能退步?

很正常,模型优化往往有取舍.某一维调好了,另一维可能就松了.

好,第四条,Reddit上有个帖子聊预算有限怎么做模型训练和微调.

核心就三条,冻结主体只训LoRA那种PEFT,用轻量骨干做CV,再加混合精度梯度累积这些省显存的招.

对,单张消费级显卡就能上手.但原帖没给硬件和成本数据,那些数字别当结论.

最后一条,YouTube上有个全栈实战,用Next.js 16加OpenAI加Drizzle搭AI SaaS.

它把认证、数据库、免费额度、还有没API key时自动降级的demo模式都理顺了.

这个项目的价值真不在代码量,在于会话安全、成本控制这些最容易踩坑的地方处理干净了.

好了新闻就先聊到这儿,接下来咱们深入聊聊今晚最火的那个话题,DeepSeek.

B站上有条视频标题就很冲,深度求索碾压全场,开源模型之王回归.

你的感觉没错,这次讨论热度确实高.我看评论区都在说开源阵营又支棱起来了.

那它到底强在哪?是榜单分数高,还是实际用起来顺手?

重点不在这里,重点在开源这个动作本身.闭源模型再强,你调不动、改不了.

开源模型一旦追上第一梯队,企业就多了一条完全可控的路.这个心理冲击比分数大.

可是开源模型落地,硬件和调优成本谁来扛?这不又绕回去了吗.

所以要配套看啊.你看学生党都能单卡微调了,门槛是在往下走的.

开源加低成本微调,这两个趋势叠一起,才是这次真正让人兴奋的点.

明白.那第二条更狠,DSH Go,手机版DeepSeek Harness,AI接管手机.

B站好几条测评,热度都挺高,说能让手机变成豆包手机那种体验.

这个方向我觉得比模型分数更有想象力.手机是普通人接触AI最近的一层.

Harness这个词你注意,它不只是一个聊天框,更像一层能操作手机的壳.

等一下,你说接管手机,那权限和安全怎么办?这我可不敢随便放.

这就是关键矛盾.能力越强,越需要边界.现在测评火,但真普及还得看权限模型怎么设计.

所以你看,一边是模型开源往下压成本,一边是把AI塞进手机这个入口.

对,这两条其实是同一个故事的两面.底层越来越开放,上层越来越贴身.

总结一下就是,DeepSeek这波开源回归加上手机Harness,说明竞争已经从比分数转到比可用和可控了.

没错.谁能把能力和边界一起做好,谁才笑到最后.

行,今天就聊到这儿,信息量有点大,大家慢慢消化.明天见.

分享:

相关推荐