产品猎奇·10月07日：AI协作空间与自动化工作流

今天在ProductHunt上又发现了几个挺有意思的新产品, 而且今天这几个方向出奇地统一, 看完我整个人都在想, 怎么全撞上了.

你的感觉没错. 我也刷了一遍, 今天这三个产品有个共同主题, 就是怎么让AI真正嵌进你的日常工作, 而不是单独开一个页面去用它.

对! 先说第一个, 排名第一的是 Velozity, 拿了两百五十票, 四十七条评论. 它的定位是, 你的团队和AI agent一起工作的协作空间.

它把聊天, 音视频通话, 任务管理, 日历, 文件, 全都放进一个app里. 而且直接集成了 Claude, Codex 这些AI, 共用同一套上下文.

这里有个关键点. 它解决的核心痛点不是功能缺失, 而是上下文碎片化. 你在 Slack 讲了需求, 转头去 Claude 又要重新解释一遍, 再去 Notion 记录又是第三遍.

Velozity 说的是, 所有 agent 共享同一份上下文. 这个设计思路, 其实跟操作系统的共享内存机制有点像, 不是每个进程各自维护一份拷贝, 而是统一管理.

这个类比很好懂. 不过我想问一个实际的问题, 它说不用再付第二份AI账单, 这是什么意思?

你已经订了 Claude Pro 或者 Codex 的套餐, Velozity 直接用你自己的那份订阅, 不另外收 AI 使用费. 它本身只收协作工具的钱.

这就挺聪明的. 因为很多团队现在其实已经有一堆 AI 订阅了, 再来一个说我帮你用好这些 AI, 比再收一遍 AI 费要好接受多了.

而且它免费起步, 这个增长策略很清晰, 先让创业团队和独立开发者进来用, 熟悉了工作流之后再转付费. 典型的 product-led growth.

不对吧, 现在这个赛道挤的, Notion, Linear, Slack, 还有各种 AI 协作工具, Velozity 凭什么让人切换?

这是个好问题. 我觉得它打的是一个「AI-native 协作」的空档. Slack 是先有协作后加AI, Velozity 是从一开始就把 agent 当成团队成员来设计的.

当然切换成本是真实存在的. 它能不能成, 取决于有没有足够多的团队, 愿意为了消灭上下文碎片这个痛点, 重新建一套工作流.

总结一下就是, Velozity 的核心赌注是, 让 AI agent 和人类队员真正共享上下文, 而不是两个平行世界. 能不能跑起来, 就看这个痛点够不够真实.

好, 接下来说第二个, 排名第二的是 IrisGo for Solopreneurs, 两百一十七票. 这个名字一看就是专门瞄准独立创业者那种人的.

它的核心功能叫 Watch & Learn, 就是你做一遍, 它学会, 以后自动跑. 帮你处理日常简报, 邮件分类, 待办跟踪这些重复性工作.

等一下, 这不就是 Zapier 或者 Make 干的事?

区别在这里. Zapier 你得自己配触发器和动作, 本质上还是你在写流程. IrisGo 说的是你只需要「演示」一次, 它自己提取工作流逻辑.

这对非技术出身的 solopreneur 差别很大. 很多人搞不定 Zapier 的配置, 但他们能做示范操作.

这个我理解. 就像教新人干活, 你不用写流程文档, 你直接带他做一遍, 他记住了. 对吧?

对, 就是这个意思. 而且它 beta 阶段免费, 目标用户非常聚焦, 不是大团队, 就是一个人扛多个角色那种人.

我觉得这个产品打动人的点在于, 它让自动化这件事「零门槛化」了. 不需要学工具, 不需要写规则, 就是做一遍给它看.

而且它的场景很日常, 邮件, 简报, 待办, 这些事每天都要做, 痛点天天都在. 所以不用教育用户, 需求本来就存在.

好, 第三个产品, GenPage 3.0, 一百八十四票, 排名第三. 它做的是用AI来构建, 个性化并持续优化 landing page.

你再想想这个场景. 你跑了十个不同关键词的 Google 广告, 但全部指向同一个落地页. 这个落地页的转化率能高才怪.

这也太真实了. 我们以前做 campaign 的时候就是这样, 广告做了 100 个版本, 落地页还是那一个.

GenPage 解决的就是这个. 它给每个广告, 每个关键词, 每个目标账户, 各生成一个专属页面. 而且还有个叫 A-Z test 的功能, 持续自动测试版本.

A-Z test? 不是 A/B test?

A-Z 就是说不只测两个版本, 可以同时测很多变体, 它叫 Autopilot 模式, 自动跑, 自动找最优解. 比传统 A/B 测试更激进.

这个就比较适合有一定规模的 B2B 销售团队了吧? 要有足够的流量才能跑出统计意义来.

没错. 所以它的用户画像其实比前两个产品更清晰, 就是跑 outbound 或者付费广告的 SaaS 销售和市场团队.

总结一下 GenPage 3.0, 核心逻辑就是, 广告已经个性化了, landing page 没理由还是一刀切, AI 来填这个空缺.

你看今天这三个产品, 我觉得共同趋势很明显. 都是在把 AI 从「我单独去用」变成「嵌进我本来就在做的事里」.

对, 没有一个是说来, 打开我这个新 AI 应用. 都是 AI 进你的协作流程, AI 进你的运营工作流, AI 进你的广告投放链路.

而且三个产品都有免费或者 beta 阶段, 这个很一致. 现在大家都知道, 让用户先跑起来比直接卖账号重要.

好, 今日推荐, 如果只选一个, 我选 IrisGo. 因为它解决的痛点最普遍, 独立干活的人都有这个问题, 而且门槛最低.

我选 Velozity. 上下文碎片化这个问题在团队里太严重了. 如果它真能做到 agent 和人共享一套上下文, 这个价值是结构性的, 不是工具层面的小优化.

又选不一样, 算了, 两个都值得试. 今天就到这里, 下次见.