产品猎奇·10月20日：程序员社交与agent自付

今天ProductHunt上又有几个挺有意思的新东西, 我刷榜单的时候第一眼就被一个名字逗乐了.

你说的是那个 /dev/null 吧, 这名字起得也太程序员了.

对, 一条, 就是它, 一个给开发者用的社交网络. 关键是它的诞生过程, 四十八小时直播写出来的.

这个我看了, Nuno Maduro 那几个人从零开始, 在 JetBrains 办公室开着直播干了两天.

而且中途 Taylor Otwell 和 Guillermo Rauch 都跑来站台了, 这排面可以啊.

重点不在这里, 重点在它为什么能拿第一. 登录直接用 GitHub, 发代码片段, 点赞回复, 全是最熟的那套.

你是说它解决的是开发者想找个干净地方聊代码的痛点?

对, 你看现在技术讨论散在 X 和 Reddit 里, 噪音太多. 它把身份和 GitHub 绑死, 天然过滤掉一堆路人.

这招聪明, 那它的增长逻辑是不是就靠开源社区自己滚雪球?

没错, 几百个人送 PR, 这就是最好的冷启动. 所以说它打动人的不是功能, 是那股 "在明处一起造" 的劲儿.

好, 接下来说说第二条, Composio Instant, 这个标题我读了两遍才反应过来.

让 AI agent 自己给自己的工具付钱, 你没听错, 就是 agent 自付.

等等, 它怎么做到的? agent 哪来的钱包?

它的思路是免订阅免注册, agent 需要联网搜索、找商务联系人、做语音合成, 直接按次调用现付.

那这解决的不就是 agent 调用工具时的付费和鉴权摩擦嘛.

对, 以前每接一个工具就注册一个账号、配一套 key, 现在一步到位. 这对做 agent 产品的团队太实用了.

不过我得追问一句, 钱从哪扣, 谁来兜底? 这商业模式感觉挺微妙.

大概率是预充额度加按调用抽成, 平台当收费站. 但真正的壁垒是它接了多少工具, 这是个双边网络.

明白了, 那第三个, Harness², 这个是 Google Research 出的, 听起来就很硬核.

这个我觉得是今天技术含量最高的. 它让 LLM agent 自己进化自己的执行外壳.

执行外壳是指 prompt、工具、记忆这些?

对, 而且它有个双层递归, 任务层做提议、试探、组合, 外壳层把可复用的经验攒下来.

关键是它不需要标准答案验证器, 这在开放任务里可太重要了.

对, 官方说在 WorkBuddy^广告-Bench 这类基准上最多提升十一点五分, 你看没有 ground truth 也能自改进.

这么一说, 今天这三个产品其实有个共性啊.

你说说看, 我倒想听听你的角度.

全是围绕开发者生态, 一个造社区, 一个给 agent 修支付管道, 一个帮 agent 自我进化.

补一句, 都是开源或开发者优先, 说明现在创新的重心在基础设施层, 不在终端应用.

所以结论是, 谁把 agent 的周边摩擦力磨平, 谁就能在榜单上站住.

那今日推荐, 如果只选一个最值得试的, 李博你会选哪个?

我选 Harness², 因为它代表的方向最长远, agent 自己会改进自己, 这事儿想想就刺激.

行, 那我也补一句, 想尝鲜社区氛围的, 可以直接去 /dev/null 发个代码片段玩玩.