待验证50% 置信解决方案精确时间
基于业务语义的数量断言（如校验章节数量）往往比单纯的 JSON 格式校验更能抓住截断问题
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/12
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证将表格转换为Markdown或结构化JSON后再进行chunking，比直接展平拼接的检索准确率要高得多，因为保留了行列的语义关系70% 相似待验证工具调用的可靠性高度依赖模型输出严格遵循预定义的 JSON Schema，任何字段类型偏差、缺失或多余都可能导致框架层的解析失败65% 相似待验证评分 Bug 中原始严格对比常把应用无法直接解析等同于模型回答错误，例如被 Markdown 代码围栏包裹的 JSON 虽数值正确仍被 JSON 解析器拒绝64% 相似待验证一旦最终JSON解析失败，后续的语义检查会被直接跳过，这是'任务完成却得零分'现象的技术根源64% 相似待验证组件的价值高度依赖任务类型和数据分布，多跳问答场景未必适用于通用的检索增强套路64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1003925API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1003925MCP
get_claim(id=1003925)