待验证50% 置信观点精确时间
薄弱表述审核问的是「这句话该不该改」，而改写审核问的是「改出来的新句子是否被允许」，这是两个不同的决策
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/12
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证负面指令（如'不要添加未被要求的内容'）往往比模糊的正面指令（如'请简洁回答'）更有效67% 相似待验证编写Eval时应在评判提示中使用must/must not/should等RFC规范措辞消除歧义，并保持问题原子化（一个问题只问一件事）65% 相似待验证'不可用'与'不适用'需要不同处理逻辑：前者是临时性问题可等待重试，后者是结构性限制需用户调整请求65% 相似待验证仅靠优化提示词措辞很难从根本上解决审查误判问题，需要在审查机制设计上做出结构性调整65% 相似待验证手册区分了正确答案置信度下降的两种情况：单纯失去最优地位（lose its edge）与被微调主动抑制（actively suppressed）61% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1004613API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1004613MCP
get_claim(id=1004613)