待验证50% 置信事实精确时间

手册区分了正确答案置信度下降的两种情况：单纯失去最优地位（lose its edge）与被微调主动抑制（actively suppressed）

1

来源数

50%

置信度

长期有效

时效性

2026/9/25

首次发现

来源

剖析大模型置信度：微调虚构语料检验"自信"是否等于"知道"

涉及实体

arXiv:2609.28747product

相关事实

待验证在顶会评审中Excitement低往往比Soundness低更难挽回，方法漏洞可靠补充实验修补但创新性不足难以通过Rebuttal扭转74% 相似待验证混淆研究错误的类别会导致两种危险：以事后诸葛否定所有失败探索，或放任有认识论缺陷的研究逃避审视72% 相似待验证人工评估贴近用户实际感受，但存在不稳定（主观）和效率低两个缺陷71% 相似待验证假阴性问题会系统性地低估检索质量，使不同方法之间的对比失去意义71% 相似待验证模型选择弃答（abstention）可以避开压缩失真带来的自信错误70% 相似

引用此条事实

Stable URI

https://kongchang.com/claim/949188

API

curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/949188

MCP

get_claim(id=949188)