待验证50% 置信基准精确时间
波恩大学和Fraunhofer IAIS的研究显示，同一模型在推理基准上使用原始文本时得分为0.73，个人细节被脱敏后降至0.52，将个人信息替换为一致的假名后回升至0.70。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/14
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证在作者的内部文档语料上，ada-002模型有真实答案问题的Top-1分数中位数约0.84，随机无关块之间约0.7269% 相似待验证研究发现反事实输入的忠实度得分仅比事实输入低0.05分（在1-5分量表上），差异几乎可以忽略不计68% 相似待验证在人工校对样本中，当文本清晰可辨时字符错误率仅为0.68%，但约45%的抽样段落因源质量问题完全无法校正68% 相似待验证在普通文本实际的重复水平下，从1B到13B参数的五个模型对其自身见过的内容仅携带微弱痕迹，秩相关系数约为-0.0867% 相似待验证在 10%–25% 的案例中，对假想评分器的推理会把智能体的工作拉离用户最初的规格说明66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1026392API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1026392MCP
get_claim(id=1026392)