待验证50% 置信观点精确时间
当收银台扫出乱码时，收银员和系统需要重新扫码、手动输入，流程阻塞；而扫出一个‘错误的但有效的商品’时，交易照常完成，错误悄无声息地进入库存、销售和财务数据。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/16
首次发现
来源
条码生成器算错校验位，扫码枪读出了另一件商品
rss2026/10/16
涉及实体
相关事实
待验证输入重放是隐蔽陷阱：若供应商每次续写都重新对prompt计费，巨大的system prompt会吞掉省下的钱，应分别记录输入和输出token71% 相似待验证填充路由处理不当会导致真实 token 的输出被覆盖或混入垃圾数值，在批次小、专家数量多时错误会显著放大68% 相似待验证当智能体处于共同的错误信息环境中时，相关行为变成系统性负债，错误被成倍放大而非自我纠正67% 相似待验证对于定时拉取 usage report 的财务或告警系统，应对 Admin API 返回错误设计重试与缓存兜底的降级逻辑，而不是让整条流程直接中断。66% 相似待验证相位敏感性问题导致的错误不报错、不可见、难以复现，用户在合同审查、代码分析、法律检索等长上下文任务中可能遭遇关键信息静默丢失。66% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1044188API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1044188MCP
get_claim(id=1044188)