待验证50% 置信基准精确时间
在2016年数据上验证时，30%风险阈值比“风险最高的5位”规则或50%阈值抓到更多取消，而50%阈值有两个早晨没有标记任何客人。
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/18
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证作者将风险阈值从最初的50%下调到30%，原因是约只有三成客人会取消，极少有预测分数超过50%，导致初版在演示早晨20位客人中只标出1位且漏掉4位真正取消的客人。74% 相似待验证在测试风险可定义的设置中，朴素的阈值选择基线有大约一半的情况会超过目标风险水平，而Learn Then Test（LTT）方法只有7.8%的情况超标。69% 相似待验证SAFETY参数（默认0.80）是硬性乘数而非建议值，强制计划能承受20%的估算误差而不触碰额度的最后五分之一。65% 相似待验证某特征族将困难设备风险排名从第37位提升到第7位，Precision@10从0.50提高到0.70，但早期有效预警数量从4个下降到2个，作者据此拒绝了该变更64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1057228API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1057228MCP
get_claim(id=1057228)