待验证50% 置信事实精确时间
开源权重模型之间的许可证在商用限制、署名要求和再分发条件上差异较大
1
来源数
50%
置信度
长期有效
时效性
2026/10/18
首次发现
来源
2026年embedding模型选型指南：20+款API与开源模型对比
rss2026/10/18
涉及实体
相关事实
待验证评估开源模型是否可商用必须逐条核对许可证原文，尤其是用户规模上限、禁止用途和再分发条款，开源二字本身不代表法律上可自由商用76% 相似待验证开源许可证（如GPL、MIT License）通过合同条款对软件的使用方式施加限制74% 相似待验证source-available 只承诺源码可见，使用、修改、分发的权利由许可证条款逐条规定，可能包括禁止商业用途、禁止作为托管服务对外提供等限制。72% 相似待验证附加商业限制的许可证在法律上称为源码可用许可证或商业限制许可证（BSL），一旦写入营收限制或竞争限制条款，在OSI标准下不再算开源72% 相似待验证Elasticsearch、Redis等项目采用的BSL许可证在指定转换日期之前限制商业竞争性使用，之后才转为宽松许可71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1059083API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1059083MCP
get_claim(id=1059083)