待验证50% 置信基准精确时间
在包含两个Bug的Python函数修复任务（215个隐藏测试）上，MiniMax M3.1 Flash、DeepSeek V4.1 Flash 1017与Claude Haiku 5.5的12次运行全部通过测试。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/19
首次发现
有效期至：2026/11/2
来源
MiniMax M3.1 Flash对比DeepSeek与Claude Haiku：同一Bug修复实测
rss2026/10/19
涉及实体
相关事实
待验证一项对比测试显示，Qwen3.8 Flash（125B）的Anslows UD-Q4量化版在工程交付场景下的综合得分超过官方Flash API。68% 相似待验证MiniMax M3.1 Flash Preview主打速度，可用于代码开发中快速修复Bug68% 相似待验证在票据识别任务中，DeepSeek V4.1 Flash 的速度比 Haiku 5.5 快了一倍65% 相似待验证三款轻量模型中没有全能冠军：DeepSeek V4.1 Flash 质量最高但速度慢，Haiku 5.5 速度快且写作领先但编程视觉效果落后，GPT-6 Luna 任务结果较差64% 相似待验证在自动地牢游戏测试中，V4.1 Flash一次尝试就完成了任务，而其他模型通常需要至少两次尝试64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1067152API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1067152MCP
get_claim(id=1067152)