待验证65% 置信基准精确时间
按每千次修复任务计，Claude Haiku 5.5成本约$0.70，DeepSeek V4.1 Flash 1017约$1.35，MiniMax M3.1 Flash默认约$4.45、low档约$0.64。
3
来源数
65%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/19
首次发现
有效期至：2026/11/2
来源
MiniMax M3.1 Flash对比DeepSeek与Claude Haiku：同一Bug修复实测
rss2026/10/19
涉及实体
相关事实
待验证在计入缓存的每次回答成本中，Claude Haiku 5.5最低为$0.03，Claude Sonnet 5.5为$0.35，Gemini 3.8 Flash最高为$0.79。79% 相似待验证同一会话若在第 21 次调用后停止（prompt 未越过 100K），Haiku 5.5 花费 $0.040，DeepSeek V4.1 Flash 1017 峰值 $0.077、非峰值 $0.039。78% 相似待验证V4.1 Flash 1017的单任务成本约0.20美元，而GPT-5.6 Sol约为3.20美元。74% 相似待验证在 40 次调用、120 万输入 token（90% 缓存命中）、6 万输出 token 的 Agent 修 bug 会话假设下，按 AIHubMix 挂牌价计算，Flash 1017 高峰时段成本 $0.118、非高峰 $0.059；Pro 0813 高峰 $0.469、非高峰 $0.233；Pro 每会话成本约为 Flash 的四倍72% 相似待验证MiniMax M3.1 Flash 在 AIHubMix 上以模型 ID `minimax-m3.1-flash` 按 token 计费开放调用，输入价格为每百万 token $0.165，输出价格为每百万 token $0.66。71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1067159API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1067159MCP
get_claim(id=1067159)