待验证83% 置信权衡取舍时间未知
内胆选羽绒（充绒量80g以上）更保暖轻便但淋湿失效、不可水洗频繁；内胆选抓绒/棉更耐潮耐造但同等保暖下更重
1
来源数
83%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证加绒越厚保暖越好但透气性和弹性越差，室内暖气环境（22度以上）选薄绒或纯棉即可，厚绒久坐易出汗返潮88% 相似待验证看'加绒'不等于保暖强：内层摇粒绒加绒款保暖好但透气差且水洗后易掉绒变薄，长期耐穿性优先选双面拉毛或德绒（腈纶改性纤维）工艺88% 相似待验证羽绒被保暖但闷汗且易钻绒过敏，透气性和吸湿性远不如蚕丝棉被；蚕丝被亲肤透气但保暖上限低且不能水洗、易板结；棉被吸湿最好但重且潮湿后难晒干；化纤便宜可水洗但透气差易起静电88% 相似待验证抓绒的快干性远优于棉质卫衣，但纯抓绒不排汗时会储存湿气；作为运动中层选薄款(利于水汽穿过外层排出)，作为休息保暖选厚款87% 相似待验证抓绒面料（摇粒绒/珊瑚绒）比加绒（卫衣内起绒）更透气不闷，适合易出汗人群；加绒锁温更强但久穿易闷汗86% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/107617API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/107617MCP
get_claim(id=107617)