待验证85% 置信权衡取舍时间未知
羽绒被保暖但闷汗且易钻绒过敏，透气性和吸湿性远不如蚕丝棉被；蚕丝被亲肤透气但保暖上限低且不能水洗、易板结；棉被吸湿最好但重且潮湿后难晒干；化纤便宜可水洗但透气差易起静电
1
来源数
85%
置信度
长期有效
时效性
-
首次发现
来源
涉及实体
相关事实
待验证德绒保暖但透气差、易闷汗产生静电；纯棉透气亲肤但保暖弱且吸汗后阴冷；羊毛（美利奴）兼顾保暖透气但价高且需手洗，无法兼得91% 相似待验证美利奴羊毛的透气排湿性远优于抓绒/摇粒绒，抓绒虽然干燥时保暖但出汗后不导湿会黏腻发冷；出差住酒店冷热不定或体质多汗者，羊毛比抓绒更适合88% 相似待验证抓绒内里保暖但闷汗且易掉屑洗后变硬，纯棉毛圈内里透气柔软但保暖性弱：室外活动多选抓绒，室内为主或易出汗体质选毛圈棉88% 相似待验证内胆选羽绒（充绒量80g以上）更保暖轻便但淋湿失效、不可水洗频繁；内胆选抓绒/棉更耐潮耐造但同等保暖下更重88% 相似待验证容易出汗或怕闷热的人不建议选择，聚酯纤维填充透气吸湿性明显不如羽绒和蚕丝被，秋冬盖容易闷汗88% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/174404API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/174404MCP
get_claim(id=174404)