待验证50% 置信事实精确时间
官方费用对比图显示，新模型最高点花费2块多（77%位置），OPUS-5接近100块（70%左右）。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/21
首次发现
有效期至：2026/11/4
来源
涉及实体
相关事实
待验证不同模型档位之间的价差可达约100倍：同一RAG查询在小模型上约0.00052美元，中等模型约0.01033美元，Claude Opus 5.5约0.02066美元，gpt-6-astra约0.05236美元。77% 相似待验证大模型API定价的历史毛利率据估算高达约95%，实际烧掉价值$100代币的硬件和能源成本更接近$2到$573% 相似待验证智能体产品的单位经济模型中模型推理Token费用通常占总成本的60-80%72% 相似已验证折算真实使用场景，Opus 5相对Fable的实际成本优势约为20%到25%，Fable单任务约2.75美元，Opus 5约2.03美元72% 相似待验证在3,571条请求日志中，2,321条中间Agent查询路由到轻量模型总成本$1.73，1,250条复杂推理查询走旗舰模型总成本$70.55，实际总支出$72.28，全量走旗舰模型需$156.78，节省$84.50，成本降幅约54%。71% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1083443API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1083443MCP
get_claim(id=1083443)