待验证50% 置信事实精确时间
作者本人明确表示寻求“blunt feedback”，说明内容尚未经过系统性的同行审阅。
1
来源数
50%
置信度
短期 (~14 天)
时效性
2026/10/24
首次发现
有效期至：2026/11/7
来源
涉及实体
相关事实
待验证该独立研究者的Phrasome Theory框架获得了期刊评审具有原创性的鼓励性反馈，但最终未获发表71% 相似待验证部分会议允许作者向AC提交保密评论（confidential comment）渠道65% 相似待验证截至发稿，该HN讨论帖已积累数百条评论，多数参与者对作者退出项目的抉择表示理解甚至赞赏。65% 相似待验证过去两周有五位读者向作者发来更正，全部关于验证器而非被验证对象；本次是第六个同类问题但无人发送，作者因在发布依赖该测量的文章前重跑测量而发现。64% 相似待验证一位同时负责ICLR和AAMAS审稿的研究者在Reddit发帖，称自己经手的八篇投稿质量差得离谱，建议作者没准备好就别投。64% 相似
引用此条事实
Stable URI
https://kongchang.com/claim/1094474API
curl https://kongchang.com/api/v1/knowledge/claims/1094474MCP
get_claim(id=1094474)